Beitrag zur Microlepidopteren-Fauna Dalmatiens. 



615 



11. Eromene Ocellea Hw. — Leech, Brit. Pyr., p. 87, PI. X, Fig. 2. 

 — South, Entom., 1890, p. 300, PI. 4, Fig. 11. 



Die von Manu (Verliandl. der zool.-botan. Ges. in Wien, 1869, S. 380) an- 

 geführte Zonella gehört zu Folge eines im Hofmuseum vorhandenen Exemplares 

 als grössere und namentlich auf den Hintei-flügeln dunkler gefärbte Varietät zu 

 der weit verbreiteten Ocellea Hw. 



Auch die im „Novara'*-Werk enthaltene Abbildung von Zonella (von der 

 Capstadt) (Felder und Rogenhof er, Nov., Taf. 136, Fig. 2) gehört nach Ver- 

 gleich des Originals der Abbildung zu Ocellea Hw, 



12. * J>iwyctria Ahjetella Zk. 



Die von Novak, Liste, S. 18, angeführte Dioryctria Sylvestrella gehört 

 nach einem erhaltenen Exemplar aus der Umgebung Spalatos zu der in Pinien- 

 zapfen lebenden Ahjetella Zk. {Becuriella Hb.) und nicht zu Sylvestrella Rtzbrg. 

 {Splendidella H.-S.). 



13. ** Nephopteryoc Siiblineatella Stgr., Stett. Ent. Zeit., 1859, 

 S. 223. — H.-S., N. Schm., Fig. 91, S. 15. — Const., Ann. Soc. Fr., 1883, 

 p. 10, larv. 



Zufolge brieflicher Mittheilungen der Herren Friedrich Eppelsheim und 

 Heinrich Gross fand letzterer die Raupen dieser Art in der zweiten Hälfte April 

 1884 in zusammengesponnenen wolligen Blättern von Gnaphalium angusti- 

 folium = Heiichrysum italiciim Guss., welches an den halbverfallenen Festungs- 

 werken oberhalb Sebenico wuchs. Die Bestimmung der Falter erfolgte durch 

 Eppelsheim. 



Constant, I.e., fand die Raupen zur selben Jahreszeit in Südfrankreich 

 (Alpes maritimes) in langen Gespinnströhren auf derselben Futterpflanze; Stau- 

 dinger, 1. c, bei Chiclana auf Helichrysum serotinum}) 



14. Epischnia Prodi'otnella Hb. 



Ein einzelnes typisch gefärbtes aus der Umgebung Cucistes (Juni 1890) 

 zeigt nur 11mm Vordei-flügelbreite (etwas über 23m??^ Expansion), kommt also 

 in der Grösse ganz mit den im Hofmuseum befindlichen Typen von Cretaciella 

 Mn. überein (Verhandl. der zool.-botan. Ges. in Wien, 1869, S. 380, wo es irr- 

 thümlich „grösser", statt „kleiner" als Prodromella heisst), welche ich für eine 

 längs des Vorderrandes der Vorderflügel hell bestäubte Prodromella -Y-driet?it halte. 



15. **Acrobasis Glaucella Stgr., Stett. Ent. Zeit., 1859, S. 225. — 

 Const., Ann. S. Fr., 1883, p. 6, larv. 



Ein von Novak unter der falschen Bestimmung Fallouella Rag. (ebenso 

 Liste, S. 18) erhaltenes 9 a,us der Umgebung Spalatos stimmt vollkommen mit 

 südfranzösischen Glaucella-Htncken überein. 



Die Raupe lebt in der Umgebung Cannes ähnlich den meisten Äcrohasis- 

 Arten auf Quercus; die Angabe Staudinger' s, 1. c, S. 226, dass er die Art aus 

 Mentha gezogen habe, dürfte auf einem Irrthum beruhen. 



») Werner, welcher heuer (1891) aherraals Cuciste besuchte, brachte von dort die Kaupen- 

 gespinnste dieser Art mit, aus welchen sich Ende Juni bis Juli zahlreiche Falter entwickelten. 



