20 



Sitzung vom 1 Marz 1871. 



Ich habe in der praktischen Anwendung die Vortrefflichkeit dieses 

 und des nachfolgenden, mir ganz unentbehrlich gewordeneu Werkes ken- 

 nen gelernt und bewundere die Ausdauer, die ausserordentlich reichen 

 Kenntnisse des geehrten, mir sehr werthen Verfassers. Alle Vorschläge, 

 welche er macht, sind mit der grössten Umsicht gestellt, sie stützen sich 

 theils auf das Prioritätsrecht, theils auf feste unveränderliche Sprach- 

 regeln. 



Zu Anfang der zweiten Abtheiluug finden wir sämmtliche Spinnen 

 in 7 Unterordnungen und diese in %% Familien getheilt, sowie eine ana- 

 lytische Tabelle zur Bestimmung der Familien und Gattungen. 



Bei jeder Gattung sind alle Synonyme derselben nebst der Jahres- 

 zahl aufgeführt; es folgt noch eine ausführliche Auseinandersetzung herr- 

 schender Irrthümer, abweichender Ansichten, Versuche diese auszuglei- 

 chen u. s. w. ; sie enthalten viele eigene, neue, mit Scharfsinn gemachte 

 Wahrnehmungen. 



Es war eine solche Arbeit ein grosses, allgemeines Bedürfniss, mit 

 ihr ist eine klaffende Lücke ausgefüllt worden, sie hat aber grosse Opfer 

 an Zeit und einen rastlosen Eifer erfordert. 



Ganz am Schlüsse werden noch jene Spinnen angeführt, welche 

 der Vorzeit angehören und nur durch fossile Ueberreste bekannt gewor- 

 den sind. 



Sind in dem ersten Werke die Gattungen festgestellt und die 

 Synonyme derselben aufgeführt worden, mit je einer Art, welche am 

 meisten zur Charakterisirung geeignet schien, als Muster; so werden in 

 dem zweiten Werke: „Remarks on Synonyms of european Spiders" dagegen 

 die Arten in ihrer systematischen Reihenfolge gebracht und in Allem 

 genau, so wie dort, verfahren, alle Synonyme und die uöthigen Erläu- 

 terungen gegeben. Es ist bis jetzt nur das 1. Heft erschienen, dieses 

 beginnt mit Epeira angulata Clerck und endet mit Episinus truncatus 

 Walck. Jeder Spiunenname ist mit der Jahreszahl der ersten Aufstellung 

 desselben bezeichnet. 



Nach einer kurzen Einleitung beginnt die Aufführung der Familien, 

 Gattungen und Arten ganz in derselben Ordnung, welche Westriug in 

 seinem Werke: ^Araneae suecicae" beobachtet hat. 



Es steht dieses zweite Werk mit dem ersten in engster Verbindung 

 und ist kaum von demselben zu trennen, obgleich es auch an und für sich 

 jedem Arachnologen höchst nützlich werden wird. 



Der Raum gestattet mir nicht speciell anzuführen, in welcher ge- 

 nauen, tief eingehenden, keinen Umstand aus dem Auge verlierenden 

 Weise der Herr Verfasser in Untersuchungen eingeht, wie diess z. B. bei 

 der Gattung Meta der Fall ist, von welcher er vier, respective drei Arten 

 anaimmt : 



