Mulius Rillcr v. Tom m a si n i. 



53 



deren Aiizalil im Allgemeinen mit der Verbreitung der Art im Gebiete 

 im Verliiiltnisse steht. Aber jene ganz vulgären Gewächse, die als Unkräuter 

 auf Culturbodeu oder an Wegen, auf Schutt u. dgl. überall erscheinen, 

 konnten nur in einzelnen Exemplaren vorgelegt werden, indem solche 

 eben ihrer Gemeinheit wegen von den Orten ihres Vorkommens verein- 

 zelt entnommen zu werden pflegen. 



Nicht alle hier vorkommenden Pflanzen konnten mit apodiktischer 

 Gewissheit bestimmt werden: manche sind zweifelhaft geblieben, bei 

 manchen mag auch die Bestimmung nicht ganz richtig sein. Beides ist 

 dem Umstände, dass es mir au den bezüglichen Hilfs- oder Vergleichs- 

 mitteln gebrach, beizumessen. Das Urtheil darüber bleibt der Einsicht 

 der geehrten Gesellschaft und bewährten Fachmännern anheimgestellt; 

 schliesslich dürften doch immer einzelne Meinungsverschiedenheiten be- 

 stehen. 



Dr. Koch's Benennungen der Gattungen und Arten habe ich bis 

 auf die wenigen, die durch spätere Entdeckungen oder Untersuchungen 

 beigefügt wurden, beibehalten, und diess um so mehr, als die meisten 

 der aus unserer Flora in die Synopsis aufgenommenen von mir selbst dem 

 berühmten Verfasser mitgetheilt worden waren. 



Sofern es meine Kräfte gestatten werden, sollen im nächstkoramen- 

 den Herbste und W^inter die übrigen Dicotyledonen bearbeitet werden 

 und die Nachseudung derselben erfolgen; die Sichtung der zahlreichen 

 Monocotyledonen-Familien und der wenigen Gefäss-Kryptogamen würde 

 als Aufgabe für ein nächstes Jahr — si quidem? — bleiben. Hinsicht- 

 lich der anderen Kryptogamen — obgleich Laub- und Lebermoose, theil- 

 weise auch Meeralgen ziemlich geordnet dastehen — darf ich mich kaum 

 einer Hofi'nuug überlassen. 



Nach meiner Ansicht würde es dem Zwecke, dem die Yorliegende 

 Sammlung gewidmet sein soll, entsprechen, dass sie von jeder andern ge- 

 sondert in Evidenz gehalten bliebe. Sollte jedoch die hochgeehrte Gesell- 

 schaftsleitung verschiedener Meinung sein und es vorziehen, dieselbe dem 

 allgemeinen Herbar der Gesellschaft einzuverleiben, so wäre es jedenfalls 

 augezeigt, darüber einen Katalog anfertigen zu lassen und zur Einsicht 

 zu halten. 



Einer hochgeehrten Direction hochachtungsvoll 



ergebenster 



Triest den 10. Juni 1871. 



M. Ritter v. Tommasini, 



Hofrath. 



Die Gesellschaft ist dem Herrn Hofrathe v. Tommasini für dieses 

 äusserst werthvolle Geschenk zum grössten Danke verpflichtet, denn das 

 Herbarium Florae illyrico-litoralis umfasst die so reiche und charakteristische 

 Flora unseres Küstenlandes vollständig; es sind ferner in ihm die Resultate 



