367 



Mooses, total verschiedene Bildung hat und nicht auf der Spitze eines 

 Astes sitzt, wie bei den Fontinaleen und Cryphaeaceen, deren Perichätien 

 keine Gemnia ist. Man kann auch nicht die bei den Fisskhntes und 

 Jlypophulleae vorkommenden sciten«täudig'en Hliithenknospcn dahin ziehen, 

 die durch ein besonderes Scheiden- oder Deckblatt versteckt sind, denn 

 bei wahren Astmoosen steht die Fruchtknospe frei und sichtbar. 



Bisher ist es keinem Brjologen gelungen, eine klare Uebersicht - 

 der Astmoose zu schatten, weil man den bekannten Rath: „an deu Fruch- 

 ten sollt Ihr sie erkennen" ausser Acht gelassen hat. Man hat entweder 

 die grosse Masse unter Hypnoideae begriffen, oder solche in zahlreiche 

 phytografische Bilder zerlegt. Beide Darstellungen führen ins Labyrinth. 

 Die Entwicklungsstufen der Fruchtbildung geben uns eiu sicheres, sofort 

 eiuleuchtendes Merkmal. 



]. Brachycarpi^ gerade, eingesenkte, oder kurzsetige Frucht. 



% Orthocarpi, gerade, langsetige Frucht. 



3. Camptocarpi^ meistens langsetige gekrümrate Frucht. 



Dass Ausnahmen einzeln vorkommen, kann kein Einwurf sein, sie 

 sind verschwindend an Zahl. 



Zuerst kommt die Gruppe JSt'achycarpi an die Reihe. Diese ist be- 

 zeichnet durch theca immersa, vel emersa, das will sagen, die Seta ist 

 kürzer als die Astbildung. 



Man hat ganze Reihen von Moosen zu den Neckeraceen gebracht, 

 die gar nicht dazu gerechnet werden können. 



Gehen wir auf die Begründung der Gattung Neckera von Hedwig 

 zurück, so stützt sich dieselbe auf iV. disticha^ N. pennata^N. crispa^N. pumila^ 

 N. curtipendula^ denen wir noch iVecA'era complanata Hübn. beifügen; diese 

 bilden die Norm oder das Centrum der Brachycarpi. Wenn Hedwig 

 auch die Entodonten als Neckera- Avien beschrieben hat, so fehlte ihm 

 doch das Verständniss einer natürlichen Ordnung, welche die Nachkom- 

 men seit wenigen Decennien erstreben und also auch berechtigt sind, 

 Bildungen auszumerzen, welche unsere neue Ordnung stören, ja unmög- 

 lich machen. Wir brauchen aber bestimmte Begriff'e zur Abgrenzung der 

 Familien und erkennen wir dieselben in folgendem Charakter: CauHs 

 Primarius repens, secundarius floriferus erectus, vel pendulus; theca peri- 

 chaetio, gemmaceo libero laterali immersa, vel emergens, rarius in seta 

 brevi exserta, erecta, symmetrica. Alle übrigen Merkmale mögen in den 

 verschiedenen verwandten Bildern Plutz finden, die, was tropische For- 

 men betrifft, sehr mannigfaltig sind, aber mit einzelnen Ausnahmen durch 

 die obigen Charaktere bestimmt erkannt werden. Dass Homalia keine 

 Neckeracee ist, sondern Hypnacee, sei noch für Diejenigen bemerkt-, die 

 sich nur mit europäischen begnügen. 



49 * 



