Mi-vnogr.iphic ilcr ^iattiiiif: C<rthio!a. 



741 



Cabauib eingeführt, so da?s (J. K. (»i'ay (Haudl. of B) nicht weniger 

 als 13 Arten verzeichnet und Prof. S ii n d e v al 1 in seiner llebersicht (1 8ti9} 

 sogar "20 Arten notirt. Diese letzte Arbeit ist zugleich die vollständigste, 

 welche wir über die Certhiolen erhielten, trägt aber, wie Prof. Sunde- 

 vall in der Kinleituiig und brieflich gegen mich selbst ausspricht, einen 

 vorherrschend compiliitorischen Charakter, da sie alle bis dahin beschrie- 

 bene Arten ohne weitere Kritik aufnimmt. Die Letztere ist aber eben 

 nur bei Vergleichung grosserer Reihen möglich, wie sie sich auf Reisen 

 nur schwer in befriedigender Weise ausführen lässt. Wenn ich daher bei 

 meinen Untersucliungt ii zu theilweise sehr abweichenden Resultaten ge- 

 langte, so kommt es daher, dass ich ein reichhaltigeres Material, darunter 

 die wichtigsten Tvpen längere Zeit beieinander hatte und somit die sorg- 

 fältigsten Vergleicliuiigen wiederholt vorjiehmen konnte. Dieselben setzen 

 mich in den Stand 10 Arten, von denen nur eine (C dominicana) m^hxeY 

 autoptischen Untersuchung entging, als wohlbegründete zu charakterisiren, 

 deren Bestimmung in den meisten Fällen möglich und leicht sein dürfte. 

 Selbstverständlich werden spätere Forschungen weitere Aufklärungen zu 

 geben haben und vielleicht selbst in Bezug auf den Arteuwertli hie und 

 da andere Resultate bringen. So schreibt mir l'rof. ßaird, der sich 

 ebenfalls mit dem Genus beschäftigte, dass er nach dem unübertrefl'lichen 

 Material der Smithsonian-Institution 16 leicht unterscheidbare Formen 

 aufgestellt habe. Wie ich bereits bemerkte, ist mir die Untersuchung 

 dieser Schätze nicht möglich gewesen und mir dadurch vielleicht die eine 

 oder andere Art entgangen. 



Die Gattung Ccrthiola ist, wie bereits SundevalP) hervorhebt, 

 eine sehr merkwürdige desshalb, weil sie aus einer Anzahl von Gliedern 

 besteht, die in so seltener Weise Gleichförmigkeit und Uebereinstimmung 

 zeigen, dass sich kaum etwas Aehnliches in der ganzen Ornithologie 

 wiederfinden dürfte. Durch besondere auffallende Färbung etc. abwei- 

 chende Glieder, wie sie fast in jeder generischen Vogelgruppe auftreten, 

 kommen unter den Certhiolen nicht vor. Dieselben sind sowohl in Bezug 

 auf äussere Gestalt, als auch hinsichtlich der Färbung wie nach einer 

 Schablone gebildet, so dass die Artkenuzeichen sich nur auf die Inten- 

 sität und Ausbreitung der Färbungstöne an gewissen Körpertheilen 

 gründen, wie z. B. die hellere oder dunklere Färbung des Rückens, die 

 lebhaftere oder mattere des gelben Bürzels und der Unterseite, die ver- 

 schiedenen Schattirungen des Grau der Kehle und die grössere oder ge- 

 ringere Ausdehnung des weissen Spiegelfleckes. 



Diese merkwürdige Uniformität führte zu der Ansicht , welche 

 Sundevall und ßaird vertreten, dass alle Certhiolen als Racen oder 



^3 Die getreue Uebersetzung seiner Arbeit besitze ich durch die Gefällig- 

 keit eines jungen Schweden. 



