784 



Dr. 0. Fiüsch: 



Wenn in der Beschreibung von C. brasiliensis „gula atra" steht, 

 so betrachte ich diess mit Prof. Sun de v all einfach als einen Druckfehler. 



C. cJdoropyga hat eine weite geographische Verbreitung, you Gui- 

 ana und Surinam bis in die südlichen Theile Brasiliens, etwas südlich 

 vom Wendekreis des Steinbockes hin. Nachgewiesene Localitäten sind: 

 Guiana (Schomburgk, Demerara: Wilkeiis); Cayenne (Mus. Sclater)^ 

 Surinam (Mus. Sclater, Stockholmer Mus.); ganz Brasilien, mit Aus- 

 nahme der nördlichsten und südlichsten Theile (unterer Amazonas, Insel 

 Mexicaua: WaUace; Bahia: Wucherer, Mus. Heine; Ostküste: Neu- 

 wied; Villa de Guaratinquete: Sello; Cataläo, Prov. Goyaz: Lund; 

 Neri-Freiburg, Lagoa-santa: Burmeister, Lund, Reinhardt; Canta- 

 gallo: Euler; Rio de Janeiro, Ypanema, Prov. San Paula: Natterer; 

 Macahe, Prov. Rio: Lund; Uberaba, Hytü (Ytü) Prov. San Paulo: Lund) 

 und das östliche Peru (Tschudi; oberer und unterer Ucayali : B artl ett). 



Das Vorkommen in Uruguay, woher sich im Berliner Museum ein 

 angeblich von Sello bei Montevideo gesammeltes Exemplar (Nr. 8169) 

 befindet, durfte ich mit Recht bezweifeln. Eines Theils ist es bekannt, 

 dass die Certhiolen nicht bis in die gemässigte Zone vordringen, wenig- 

 stens fehlt jeder sichere Nachweis (Natterer's südlichster Fundort ist 

 Ypanema), und dann weiss ich, dass mit der Localitätsangabe „Monte- 

 video" im Berliner Museum öfters eine Verwechselung stattgefunden hat. 

 Dies ist auch mit der betreffenden Certhiola der Fall, wie ich durch 

 Güte von Professor Peters erfahre, der so freundlich war, in deu Acten 

 des Berliner Museum hierüber nachzuforschen. Er schreibt mir: „Die 

 Certhiola Nr. 8169 wird allerdings in dem von Lichtenstein verfassten 

 Eingangsverzeichnisse „als im December 1829 angekommen und im 

 Jahre 1828 in Montevideo gesammelt'' aufgeführt, aus der Correspondenz 

 zwischen Sello und v. Olfers geht aber hervor, dass Sello nur in den 

 Jahren 1821—22 in Montevideo sammelte, sich aber bis 1826 in Porto 

 Alegre (Prov. Rio grande do Sul) aufhielt. Am 8. August 1827 berichtet 

 Sello, dass er nach Matto grosso abreisen wolle und am 16. Januar 1828 

 erfahren wir durch V. Olfers, was ein Brief Sello's vom 1. Mai 1829 bestä- 

 tigt, dass Sello mit eiuem Capitän King nach der Insel St. Katharina und 

 von dort nach St. Paulo zurückgegangen sei, so dass die ganze Samm- 

 lung, zu welcher auch Nr. 8169 gehört, in keinem Falle aus Monte- 

 video, höchst wahrscheinlich aus San Paulo und nyr vielleicht zum 

 Theile aus St. Katharina stammt. Ein Origiual-Inventarium über diese 

 Sendung von Sello fehlt leider. Auf Nr. 8170 bezieht sich ein Brief 

 Sellens vom 20. Juni 1830, worin er aus Villa de Guaratinquete schreibt, 

 dass er seit seiner Abreise von S. Paulo am 20. Mai, nur wenig habe 

 sammeln können, etwa nur 150 Vogelbälge etc., die also von Lichten- 

 äteiu ebenfalls in der 14. Sendung verzeichnet sind und höchst wahr- 



