836 



Franz Ritter v. Schwind 



Wenn man aber erwägt, dass der lebende Baum zweifellos im Verlaufe 

 eines solchen Tages schwerer geworden sein muss, dass er um einen jeden 

 Tag, den er später zum Verbrennen gelangt, mehr Kohlenstoff zu diesem 

 Acte bringt, mehr Wärme zu liefern vermag, so ist wohl kein Zweifel 

 mehr gestattet, dass genau dieses Mehr an Wärme auf Zerlegung der 

 Kohlensäure „aufging", und dass es einen wesentlichen Bestandtheil der 

 ganzen verschwundenen Wärmemenge bilden musste. 



Ist es doch ein neuerer Zeit anerkannter Grundsatz, dass, wo die 

 chemische Verbindung zweier Stoffe Wärme zur Wirkung bringt, die 

 Trennung eben dieser Stoffe auch die entgegengesetzte Wirkung hervor- 

 bringen müsse, folglich Wärme verschwinden macht. 



Den positiven Nachweis über diese Vorgänge im Pflanzenleben 

 geliefert zu haben, dürfte mit einigem Rechte den vorliegenden Ver- 

 suchen zum Verdienste gerechnet werden. 



Es ist schwer, sich einiger Folgerungen zu enthalten, welche von 

 dem Standpunkte dieser erwiesenen Anschauung aus sich aufdrängen. 



Die ganze Summe von Wärme, welche ein einzelner Baum bei 

 seinem Verbrennen zu liefern vermag, ist, wie wir gesehen haben, wäh- 

 rend seines ganzen Lebens in den Tagen seiner plastischen Thätigkeit in 

 kleinen Partien verschwunden. Ein Pfund lufttrocknen Tannenholzes 

 liefert zweitausend achthundert Calorien; also genug, um 28 Pfd. Wasser 

 um iOO^, oder 56 Pfd. um 50'' zu erhitzen und um die gleiche thermo- 

 raetrische Aenderung in sechsmal mehr Luft hervorzubringen. 



Der Zuwachs eines Pfundes Tannenholz vermag also gleichzeitig 

 336 Pfd. Luft oder nahe 5.500 Cubikfuss Luft um 50^ 15-000 Cubikfuss um 

 abzukühlen. 



Wenn ermittelt worden sein wird, um wie viele Pfunde Holz nun 

 der Bestand eines Joches frischen Waldes in einem einzigen Tage an Gewicht 

 zunimmt, so werden wir eine bisher gewiss nicht hinreichend gewürdigte 

 Ursache für die Kühle des Waldes, die Rauhheit waldiger Gegenden 

 und die grosse Milderung des Klimas erkennen, welche im Gefolge der 

 Ausbreitung der Agricultur eintreten muss. 



Es wird uns deutlicher als bisher werden, zu begreifen, warum das 

 Gras längst thaunass ist, bevor sich andere Gegenstände „beschlagen"; 

 aber wo kommen wir hin, wenn wir die ungeheuren Massen der Stein- 

 kohlen- (auch Torf-) Lager betrachten und bedenken, welche allgemeine 

 Abkühlung durch das colossale Pflanzenleben eintreten musste, aus 

 dem unser fossiler Brennstoff stammt. 



Ist man nicht in Versuchung, diese Abkühlung mit dem Aufhören 

 einer tropischen Vegetation in ursächliche Verbindung zu bringen, welche 

 in früheren Perioden unserer Erde herrschte und später verschwand? 



