MonogTnphie <ler Cntlutifr T/i.'lcfii.i V. (Lalr.l 



äusserste Ilinterraiid diclit punktirt, nicht ghitt; das t- und 3. Jiaudi- 

 segment punktirt, mit ghitten l'unktzwischenriiumen. 

 Lg. 7-8 Mill. 



Diese Art nähert sich so selir dem variegatus^ dass sie nur mit 

 grösster Vorsicht davon unterschieden werden kann, das ist iiberdiess 

 noch schwieriger kenntlich zu macheu als das ^. Es wird daher weniger 

 darauf aukommeu eine ganz detaillirte Beschreibung zu geben, weil sie 

 uur das Meiste von variegatus wiederholen müsste, als vielmehr die wesent- 

 lichsten Diflfereuzpunkte zu bezeichnen und einander gegenüber zu stellen. 

 Mau möge demnach seine Aufmerksamkeit auf folgende Punkte richten. 



1. Beim des variegatus ist der Schaft au seinem Vorderrande 

 oben breit, uach abwärts bedeutend schmäler gelb gefärbt, dieser gelbe 

 Streifeu ist uach hinten bedeutend eingebogen, nicht eine gerade Linie 

 bildend, beim Hyl. meridionalis ist der gelbe Streifen breiter, nach ab- 

 wärts weniger verschmälert, hinten nicht eingebogen, sondern geradlinig. 

 Bei allen die ich von beiden Arten vergleichen konnte, zeigte sich 

 dieses Merkmal beständig. 



2. Beim variegatus liegt die Humeralquerader sehr deutlich oder 

 doch immer merklich vor der Grundader, beim meridionalis aber ist die- 

 selbe immer interstitial. 



3. Beim variegatus ist das 1. Segment immer schwarz, beim 

 meridionalis häufig roth. 



Die Unterschiede im weiblichen Geschlechte sind folgende: 



a) Beim variegatus sind die Punktzwischenräume des Clypeus und der 

 Wangen immer stark lederartig, beim meridionalis dagegen immer 

 deutlich gestreift. 



b) Das 1. Rückensegment beim variegatus ist weder so dicht, noch so 

 grob punktirt wie beim meridionalis^ die Punkte gehen auch nicht 

 dicht an den Hinterrand, sondern der Hinterrand bleibt glatt und 

 stark glänzend, beim meridionalis dagegen gehen die Punkte ganz 

 dicht gedrängt bis an den äussersten Hinterrand. 



c) Das % und 3. Bauchsegment finde ich bei vielen vorliegenden 

 Exemplaren immer fein nadelrissig zwischen den Punkten, bei 3 ^ 

 des meridionalis aber völlig glatt. 



So wenig zahlreich diese Merkmale auch sein mögen und so wenig 

 wichtig sie auch Manchem erscheinen könnten, so glaube ich doch an 

 deren Beständigkeit und will hiermit noch die besondere Aufmerksam- 

 keit auf beide Arten lenken, namentlich bei solchen, welche Gelegenheit 

 haben im Süden zu sammeln. 



Meine Exemplare erhielt ich von Erber, der eine grosse Menge 

 davon gesammelt zu haben scheint. Bei mehr oberflächlicher Betrachtung 



112 * 



