OOS 



Prof Dr. Farster : 



Kopf des ^ breit, mit breiten Schläfen, schwarz, der Wangenfleck 

 gelb, rund, dem Clypeus, dem Stirnhöcker und der Fühlerwurzel, aber 

 nicht der Orbita angrenzend, die Punktirung des Clypeus, der Wangen 

 und des Stirnhöckers ziemlich stark aber nicht dicht, die Puuktzwischen- 

 räume überall längsrunzlig hervortretend, namentlich sehr scharf nach 

 der Spitze des Clypeus hin. Die Schaftgruben oben glatt, glänzend, mit 

 einzelneu starken Punkten. Stirne ziemlich flach, ziemlich dicht punktirt 

 mit völlig glatten Punktzwischenräumen, stark glänzend, oben zwischen 

 und unmittelbar vor den paarigen Nebenaugen viel zerstreuter punktirt. 

 Die Orbitalgruben nicht die Höhe der Netzaugen erreichend. 



Fühler schwarz, die Geissei auf der Unterseite rothgelb. 



M. Leib schwarz, die Tuberkeln und ein grosser Flecken vorn auf 

 dem Flügelschüppchen gelb, so weit die gelbe Farbe auf dem letzteren 

 reicht, grob aber nicht dicht punktirt. Die H. Brustseiten sehr dicht und 

 viel feiner punktirt als die M. Brustseiten und dadurch sehr verschieden 

 vom (S- 



Am H. Leib das I.Segment in der Mitte bloss gegen den H. Rand hin 

 dicht punktirt, auch ein wenig dichter aber nicht so stark wie beim 

 an den Seiten ebenfalls so dicht und hier den gröberen auch feinere 

 Pünktchen untermischt; das 2. Segment in der Mitte fast etwas dichter 

 und deutlich feiner punktirt als das 1., in den Seiten jedoch genau wie 

 das 1., beide überall mit glatten Punktzwischenräumen 5 das 2. Segment 

 am H. Rand sehr wenig, die folgenden etwas deutlicher röthlich durch- 

 scheinend. Auf der Bauchseite alle Segmente nadelrissig, etwas stärker 

 und auch etwas dichter punktirt als beim (j*. 



Aus England standen mir die Originalexemplare von Smith, welche 

 auch der Abbildung in den Transactions zu Grunde lagen, zu Gebot. 



Nach Schenk findet sich diese Art in Nassau, nach Nylander 

 auch in Schweden, nach Latreille in Frankreich. Allein alle diese An- 

 gaben sind nun sehr ungewiss geworden, da sie sich eben so gut auf 

 Smithii oder eine andere Art beziehen könnten. Daher wird es nöthig 

 sein, die Unterschiede zwischen beiden hier noch einmal übersichtlich 

 anzugeben. 



1. Beim dilatatus ist der Clypeus gewölbt, beim Smithii flach; die 

 Wangen bei jenem unten glatt, bei diesem nadelrissig. 



2. Der Schaft ist hinten am Rande röthlich und hat einen weissen 

 hell schimmernden, schmalen Strich beim Smithii^ dieser Strich fehlt dem 

 dilatatus gänzlich. 



3. Der gelbe Streifen unten am V. Rande des Schaftes geht beim 

 dilatatus fast völlig bis zur Basis hinab, beim Smithii hört er noch ziem- 

 lich weit über der Basis auf. 



4. Das Mesonotum hat beim dilatatus eine vertiefte M. Längsrinne, 

 beim Smithii finden wir an deren Stelle eine kielförmig erhöhte Längslinie. 



