1214 



H. Weyenberg h: 



Aus dieser zweiten Tabelle leuchtet ein, dass die Fliegen genauer 

 bestimmt sind als die Mücken, welche Schwärme bildeten, und dass die 

 Fliegen nur selten das Vermuthen von Brand erregten. Ich habe in dieser 

 Tabelle die Beobachtungen an derselben Gattung aneinander gefügt und 

 es zeigt sich daraus, dass Schwarme dreimal beobachtet sind bei der 

 Gattung Musca, achtmal bei der Gattung Chlorops und einmal bei der 

 Gattung Pollenia. Die beobachteten Arten sind 3Insca flomesiica L. 

 (zweimal), ßlnsca corvina F. (einmal), Chlorops laeta Zett. (viermal), 

 C/ilorops lineata F. (viermal), Chlorops nasiita Y,. (^e\wm2A^^ Pollenia 

 atramentarla M. und Pollenia vespillo Y. (zusammen einmal.) 



Auch ist es bemerkenswerth, dass, während in England viele 

 Mücken schwärme beobachtet sind, die Fliegenschwärme bis jetzt nur 

 auf dem Continente wahrgenommen wurden. Die Mückenschwärme zeig- 

 ten sich nur im Sommer, aber die Fliegenschwärme fast in allen Monaten 

 des Jahres mit Ausnahme von ein paar Wintermonaten (Jänner und Fe- 

 bruar) und April. Die Mückeuschwärme zeigten sich stets im Freien, die 

 Fliegenanhäufuugen stets in bestimmten Räumen, hauptsächlich in Kuppel- 

 gebäuden. Weder die veranlassende noch die vorbestimmende Ursache 

 dieser Erscheinungen ist bekannt und ihre biologische Deutung dadurch 

 viel schwieriger als bei den Mückeuschwärmen. Unsere ganze Kenntniss 

 dieser Erscheinungen ist in diesen wenigen Worten zusammenzufassen: 

 „In einem gewissen Jahre gab es eine ungeheuere Menge einer Fliegen- 

 art und diese Fliegen sammelten sich an einem bestimmten Orte." Wenn 

 wir nun auch die Lebensweise der Larven kennen, so ist es möglich, den 

 Ursprung der Fliegen beizufügen, wie z. B von Chlorops laeta F. bei 

 Bern, deren Larven in den benachbarten Getreidefeldern gelebt hatten. 

 Aber weiter geht unsere Kenntniss niemals. 



Dass die Ursache nicht Nahrungsbedürfniss, ist deutlich, da an den 

 Stelleu, wo die Fliegen sich anhäufen, keine Nahrung für diese Insekten 

 zu finden war; ebenso wenig ist es die Sorge für ihre Nachkommenschaft, 

 denn auch Nahrung für die Larven war niemals an den Sammelplätzen 

 aufzufinden. 



Dass diese Thiere in den Gebäuden einen Schutz suchen gegen die 

 Kälte, den Wind oder Regen, ist möglich, aber dann frägt sich wieder: 

 „Wie ist es möglich, dass eben an dem Orte , wo sich einige dieser 

 Thierchen verborgen haben, auch so viele andere einen Schutz suchen 

 kommen und sie, während ihre Zahl allmälig zunimmt, sich daselbst blei- 

 bend aufhalten, obgleich an vielen anderen Orten eine Zuflucht für diese 

 Insekten zu finden ist?" Nur dann wäre dieses zu erklären, wenn ein 

 Zug dieser Thiere von einem Schlagregen oder Sturme überfallen wird 

 und sie dadurch gezwungen werden, sich en corps in solch' einen Zufluchtsort 

 hinein zu flüchten. Die mitgetheilteu Beobachtungen lehren aber, dass 

 auf diese Weise nicht eine der beschriebenen Anhäufungen entstanden ist, 



