1276 



Dr. Rud. Bergh: 



autt. sind in der That mit den Doto'en identisch und müssen diesen 

 Namen bekommen. Die Meliben Rang''s dagegen werden, wie früher von 

 mir hervorgehoben (Schiödte Naturh. Tidskr. 3 R. I, 3. 1863. p. 480), 

 einen ganz verschiedenen Geschlechtstypus bilden, den ich als mit den 

 Chioraeren von Gould verwandt betrachtete, der aber einer späteren 

 Mittheilung von AI der und Hancock ^) zufolge den Scyllaeen näher (?) 

 käme. 



Das Geschlecht war schon (1846) von Aid er und Hancock^) und 

 ist später (1852) von Souleyet^) anatomisch behandelt. Diesen Unter- 

 suchern zufolge sollte sich bei diesen Thieren der der Analogie und den 

 Verwandtschaftsverhältnissen nach merkwürdige Befund zeigen, dass Kiefer 

 fehlten, und dass an der Zunge nur eine einzelne Reihe von Zahnplatten 

 vorkomme. Eine spätere, von mir *) (1863) gelieferte Revision dieser Unter- 

 suchungen wies aber das Dasein von Mandibeln nach, sowie Seitenzahn- 

 platten in der Radula. In Folge desselben und der besonderen Natur 

 dieser Muudtheile behaupten die Doto'en ihre schon dem Aeussern nach 

 unverkennbare Verwandtschaft mit dem Dendronotiis und mit der von mir 

 beschriebenen Campaspe. 



Von dem Geschlechte scheinen bisher nur folgende Arten, mehr 

 oder weniger kenntlich, beschrieben, und zwar von den verschiedensten 

 Meeren herrührend : 



1. D. coronata (Gm.). 



2. D. fragilisj Forbes. 



3. D. pygmaea^ Bgh. n. sp. 



4. D. pinnatifida (Mtg.), 



5. D. cuspidata, A 1 d. u. Hanc. *♦) 



6. D. Forbesi, Desh. '') 



7. D. australis (Angas). ^) 



1) Notice of a coli, of nudibr. moll. made in India. Trans, zool. soc. V, 3- 

 4«64. p. 137—139. pl. XXXIII. f. 6, 7. 



2) Monogr. br. nudibr. moll. part II (1846). fam. 3. pl. 4; part VII (1855). 

 pL 47 supplem. 



3) Voy. de la Bonite (18521). II. p- 443—445. pl. 24 bis, f. 20-30. 



*) Naturh. Tidsskr. 3 K. (Schiödte). I. 1863. p. 479—482. Tab. XII. 

 Fig. 18—27. 



^) Naturh, Tidsskr. 1. c. p. 471—479. Tab. XII. Fig. 1—47. 



«) Ann. magz. nat. bist. 3 S. X. 1862. p. 264. 



Diese aus dem Mittelmeere stammende Form findet sich in dem „le 

 monde de la mer"* (1864. pl. XI. f. 6) von A. Fredol (Moqu in-Tan don) 

 genannt und sehr unvollständig abgebildet. 



*) An gas, Descr. d"* especes nouvelles de moll. nudibranches de Port 

 Jackson. — Journ. de conchyl. 3 S. IV, 4. 1864. p. 62. pl. VI. f. 2. 



