1300 



Dr. Riul. Bergh: 



Mitte ihrer Länge (Fig. 3) wieder vorwärts, uud dieser Kolben hatte daher 

 immer seine Lage in der Nachbarschaft des Hinterendes des Schlundkopfes. 



Lepeta coeca (0. Fr. Müller). 



Fat. cerea^ Möller. 

 (Taf. XIIL Fig. 4—7.3 



Einige grönländische Individuen dieser Art, mit Schalen von 10 5 — 

 ll.gram. Länge, zeigten oben in der rundlichen Mundötfnung (Y\g. 4) den 

 starken, scharfen, grünlichgelben Schneiderand der Mandibel, welcher 

 gegen die vorderen Zahnplattenreihen wirkt (Fig. 4). Die Länge des 

 Kiefers betrug 1-75, die Breite i-75 und die Höhe 0-75"^™-; die Farbe war 

 in dem Vorderende und in der vorderen Hälfte des Mitteltheiles grünlich 

 horugelb, die Flügel fast farblos. Die etwas schnabelförmige Kauplatte 

 (Fig. 5 a, 6 a) ist etwas vorwärts und halbmondförmig gebogen, einen 

 leichten Giebel bildend, der sich in eine ziemlich scharfe Spitze verlängert; 

 die Platte war längs ihrer ganzen Randparthie leistenförmig verdickt 

 und noch dazu da mit zwei weiter gegen oben liegenden Leisten ver- 

 sehen (Fig. 5 d). Jene Schnabelparthie zeigte sich an der Hinterseite 

 (Fig. 6 a, 7) ziemlich stark vertieft. Die Flügel waren der Länge uud 

 Breite nach gebogen (Fig. 5 &, 6 6), in mehr als der Hälfte ihrer Länge 

 der Mitte nach verbunden, mit vielen Zavvachsstreifen (Fig. 5, 6), An der 

 Aussenseite der Mandibel kam eine schöne Epithelialbekleidung vor. 



Die Zunge zeigte an drei untersuchten Individuen 8, 9 und 11 

 Zahnplattenreihen an der Raspel, mehr hinterwärts kamen (in der Scheide) 

 noch 47— -49 Reihen vor, von denen die 8 — 9 hintersten noch unentwickelt 

 waren. Die Haken der Rhachis-Zahnplatten zeigten sich unter der Loupe 

 von prachtvoll röthlichgelber Farbe. Die Scheide war hinten in einen 

 plauconvexen Kolben erweitert. 



01auous atlanticus, Forst er. 



Auf dieser Form, die im Mittelmeere schon von B r ey n gefunden war *), 

 derselben, die von Du Pont im Meere von Jamaica gesehen war, hat 

 Gmelm seine Dorib radiata aufgestellt. Es ist dieselbe Art, die später 

 von Forster .so tücJitig beschrieben w^urde und die seitdem von so vielen 

 Sammlern uud Forsehern gesehen worden ist. 



*3 Seit j. Ph. Breyn (de plantis et insectis quibusdam rarioribus. Ph. 

 Tr. XXIV. 1703. p. ^2054. tab. 2. f. 4) .sind Glauken kaum im Mittelmeere wieder- 

 gefunden worden, würde nicht die Angabe von Rang ima.Y\. p. 1:26), dass sie dort 

 m grossen Schwärmen vorkommen, auf eigener Beobachtung beruhen. 



