Hr. Aiij^iisl Mcilreirli 



1319 



Sehr bald war es die Morphologie, die ihn vorzugsweise für seine uiichsten 

 und entfernteren Ziele beschäftigte, [n allen Zweigen gefördert wurde 

 Neilreich durch den häufigen Besuch des botanisciien llofcabinetes mit 

 seinen weithiuli{>en IMlanzengärten und Herbarien, sowie mit der trefllich 

 eino-erichteten ausgezeichneten Bibliothek, wo er zugleich in nähere Be- 

 rührung und belehrenden Verkehr mit Männern der Wissenschaft getreten 

 war. Er war mit L. Endlicher, F. Unger, S. Reisseck u. n. a. bekannt ge- 

 worden, immer aber war es Prof. E. Fenzl^ den er zu jeder Zeit mit 

 o-rosser Achtung hervorhob wegen seiner ausgebreiteten Kenntnisse und 

 der liebenswürdigen Zuvorkommenheit, mit welcher ihm jeder Schritt auf 

 dem Felde dieser Wissenschaft leicht gemacht wurde. So wie es in Neil- 

 reich's Wesen lag, seinen Kenntnissen eine praktisclie Richtung zu geben 

 und ein bestimmtes, erreichbares Ziel sich vorzustecken, so war auch für 

 die nächste Verwerthung seiner botanischen Kenntnisse bald der Plan 

 gefasst, dasjenige, was er bei seinen ersten Excursionen so schmerzlich 

 vermisste, zukünftigen Anfängern und Freunden der Pflanzenkunde in 

 seiner Vaterstadt zu verschaffen : eine „Flora von Wi en Es waren 

 nämlich seit N. Jos. Jacquin^s Aufzählung der gewöhnlichen Pflanzen um 

 Wien vom Jahre 1762 nur weitere Namenverzeichnisse von A. Sauter im 

 Jahre 4826 und von C. J, Kreutzer im Jalire 1840 erschienen, welche, da sie 

 von keinen Diagnosen begleitet waren, oft auch keine Standorte enthalten, 

 dem Anfänger nicht zum Leitfaden dienen konnten. Dieser war daher an 

 J. A. Schultes Oesterr. Flora 1814 gewiesen, ein Werk, das mehr durch 

 seine Mängel als Vorzüge bekannt ist. Zugleich lag aber gerade in diesen 

 Mängeln für Neilreich die Aufforderung, eine Flora zu liefern, die durch 

 Zuverlässigkeit seiner Angaben volles Vertrauen erwerben und den Jüngern 

 das Studium der Pflanzenkunde in der Natur wesentlich erleichtern sollte. 

 Nachdem er sich mit der einschlägigen Literatur seit den frühesten Zeiten 

 vertraut gemacht, die Sammlungen verstorbener und noch lebender Bo- 

 taniker geprüft hatte, untersuchte er die Umgebungen Wiens durch vier- 

 zehn Jahre in mehr als achthundert Excursionen und trat im Jahre 1846 

 mit seinem Erstlingswerke: „Flora von Wien" hervor, welches die Er- 

 wartungen seiner Freunde erfüllte, und in den öffentlichen Stimmen alle 

 Anerkennung fand. Da dieses Buch vorzugsweise für Freunde der Botanik 

 und Anfänger geschrieben ist, wie er in der Vorrede pag. V selbst er- 

 klärt, so sind bei schwierigen Gattungen analytische Zusammenstellungen 

 vorausgeschickt und längere, mehr beschreibende Diagnosen entworfen, 

 wenige aber gute Abbildungen citirt und die Staudorte theils allgemein 

 charakterisirt, bei seltneren jederzeit die Oertlichkeit genau angegeben, 

 kurz überall die Wege zum leichten Auffinden und Bestimmen der Pflanzen 

 geebnet. 



Für das Gebiet dieser Flora hatte Neilreich einen Radius von drei 

 bis vier Meilen angenommen und ist selbst dem Vorwurf begegnet, dass 



