Zur Systematik der Percoiden. 



295 



als eine unnatürliche an, denn es heisst : ..dans un tableau, qui serait Fex- 

 pression rigoureuse de leurs rapports, elles dussent etre separees des autres 

 Percoides par un assez grand intervalle'. 



J. Müller 1 *) stellt nach dem Vorgange Reinhardts die Gattung 

 Pardbpis unter die Malakopteren und zwar unter die Scopelinen ; bei 

 Du in eril li ) finden wir die genannten Gattungen in seiner Familie: ..Opis- 

 thopteres u in Gesellschaft von JJelcme und Esox. 



"Was die Gattung Paralepis betrifft, so gehört sie allerdings unter die 

 Malakopteren. An einem kleinen Exemplare , das ich in dieser Beziehung 

 untersuchen konnte, fand ich die Strahlen der ersten Dorsale aus vielen an 

 einander liegenden, an der Spitze sich vereinigenden Fasern mit Spuren von 

 Gliederung zusammengesetzt, daher man sie nicht als Stacheln betrachten 

 kann, bei denen weder eine Zusammensetzung aus Fasern bemerklich ist, da 

 sie zu einer homogenen Masse verwachsen sind, noch irgend eine Gliederung. 

 Ausser dem sprechen auch das Vorhandensein einer Fettflosse und die sieben 

 weichen Ventralstrahlen für eine Stellung unter die Malakopteren. 



Man kann daher J. Müller ganz Recht geben, wenn erPa- 

 ra^epis unter die Scopelinen zählt. 



Was Sphuraena betrifft, so entfernt sie sich von dem Typus der Percoiden : 



1. durch die abdominalen Ventralen, 



2. durch d-n Mangel an Zähnen im Vomer, 



3. durch ganzrandige Operkelstücke, 



4. durch meist kleine cycloide Sehuppen. 



Hingegen nähert sie sich an die Mugiloiden: 1. durch ihre lang- 

 gestreckte Form, 2. durch zwei analog gestellte Dorsalen, 3. durch abdomi- 

 nale Ventralen, 4. durch Blinddärme am Pförtner, 5. durch ganzrandige 

 Deckelstücke. 6. durch eine gabelig getheilte Caudale, 7. durch grosse gut 

 anschliessende Deckelstücke, 8. durch Beschuppung des Kopfes. 



Ausserdem hat sie mit der Gattung Atherina noch gemein : die cycloide 

 Beschaffenheit der Schuppen, die die Zahl 4 übersteigende Anzahl der Stacheln 

 der ersten Dorsale, die geringe Ausdehnung der beiden Dorsalen so wie der 

 Anale , die geradlinig vom Operkelrande bis zum Schwänze verlaufende 

 Seitenlinie, die im Verhältniss zur Körperlänge kurzen Ventralen, den ab- 

 gerundeten Rücken bei oben flachem und von der Seite etwas compressen 

 Kopfe. 



Besonders auffallend ist die Aehnlichkeit der Gattung Sphyraena mit 

 der Gattung Athervnopsis G. et G i r. 1 «) 



Bei allen diesen Aehnlichkeiten unterscheidet sich die Gattung Sphy* 

 raena durch die vorgezogene hechtähnliche Schnauze, die starken schnei- 



J *j Trosrhels Archiv |. Naturg. 1843. I. S. 322. 

 ,J ) Essai d un classif. nat. d. Poiss. 



") Bei Risso L c III. 469 finden wir auch Sphnracia, Para'.epu, Murostoma und Athtrina in 

 einer Familie: !es Athe'rinides vereinigt. 



