Beitrage zur Kenntnis? der Oestriden. 



645 



nicht der Oestrus elccphi der Enumeratio od'.r der von DeViller's sei. denn 

 letzterer ist eine Mischart. — Ist diess aber geschehen und man hat den 

 Namen Oestrus elaphi nun in Hypoderma elaphi Schrank. F. Boic. verwan- 

 delt, so hat man nur zu dem Irrthum Veranlassung gegeben, dass jeder, der 

 sich nicht die Mühe nehmen will selbst die Literatur nachzulesen, nothwendig 

 glauben muss : Schrank habe bereits vor vielen Jahren schon den Haut- 

 Oestriden des Wildes gekannt, während Schrank doch selbst offen sagt: 

 ,,Ich kenne weder Larve noch Insekt etc." Abgesehen davon, dass durch 

 diesen Namen, der auf so viele Arten schon früher Bezug hatte, neue Irr- 

 thümer hervorgerufen würden , hätte man mit der Anwendung desselben noch 

 einer Lüge in die "Wissenschaft Eingang verschafft; denn der Haut-Oestride des 

 Hirschen ist nicht schon im Jahre 1803 bekannt gewesen, obschon man davon 

 sprechen gehört, dass die Hirsche wie Rinder Beulen zeigen, sondern zuerst 

 im Jahre i847 von Kellner (1. c.) gezogen und richtig beschrieben worden. 



Zu den drei eben besprochenen Namen kam in der Neuzeit noch ein 

 vierter hinzu , den ich bereits in meiner ersten Arbeit berücksichtigte *), auf 

 welchen ich aber nochmals zurückgehen muss, indem ich einen Irrthum 

 meinerseits zu berichtigen habe. Hennig beschrieb eine Oestriden-Larve aus 

 dem Reh. Er bemerkte nicht , ob die Larve in der Haut oder im Rachen 

 lebte und nannte sie Oestrus cervi capreoli. Ich hielt diese Larve für die eines 

 Hvpoderma und setzte desshalb den Worten „aus der Haut des RehV ein 

 Fragezeichen bei. — Nun habe ich aber , verleitet durch eine verkehrte Auf- 

 fassung der Abbildung, übersehen, dass Hennig in der Beschreibung aus- 

 drücklich Mundhaken erwähnt. Die Abbildung ist daher so zu verstehen, 

 dass das Kopfende nach abwärts sieht, während ich in der Abbildung den 

 oberen Theil für dasselbe hielt. Dieser (das Afterende der Larve) ist nemlich 

 in dem Zustande dargestellt, wie eben die Stigmen, durch Zusammenbiegen 

 des Wulstes über und des Stumpfes unter ihnen, verborgen werden, wodurch 

 e!ne ähnliche Figur gebildet wird, wie durch die Deckelfurche am Kopfe der 

 Hypodermen-Larven. 



Da nun die Beschreibung Mundhaken erwähnt, so ist kein Zweifel, 

 dass Hennig's Larve jene der Cephenomyia stimulator Clk. ist und der 

 Name cervi capreoli als überflüssig wegfällt. 



Nachdem ich die Gründe noch einmal auseinander gesetzt habei 

 welche mich bei der Benennung der Oestriden des Wildes leiteten, muss 

 ich erwähnen, dass in der Neuzeit ein Buch erschien , welches meine Ab- 

 bildungen copirte, und sich erlaubte, ohne Angabe eines Autors Cephe- 

 nomyia rufibarbis Wie dem., als Cephenomyia cervi, Hypoderma Actäon m. 

 als Hypoderma elaphi, Hypoderma Diana m. als Hypoderma capreoli 

 aufzuführen. Dieses Buch ist die Terminologia Bntomologica von Julius 



•) Diese Verband! . 1838 p. 389. 



