üeber die Larven der Gattung Cuterebra. 



781 



und welche auch auf Menschen vorkommen soll. — Auch die Larve aus 

 Cavenne scheint analoge Hinterstigmen zu besitzen. — Die Larve der Cuterebra 

 noxialis Goudot ist in einer zur Erkenntniss unvortheilhaften Lage abgebildet, 

 nämlich von der Rückenseite. Wäre eine seitliche Lage gewählt worden, 

 so würde sich die Aehnlichkeit mit dem Ver macaque und moyocuil, die eben 

 besprochen wurden, klar herausstellen. — Wenn ich die mir zu Gebote 

 stehenden Larven, die Grube mit dem Namen „Tore el w aufführt, von der 

 Rückenseite her ansehe , so zeigt sich eine solche Aehnlichkeit mitGoudot's 

 Larve, dass ich nicht anstehe, letztere in dieselbe Gruppe mit CoquereTs 

 und Grube's Oestriden-Larve zu stellen. Auch bemerkt Goudot, dass beim 

 Ausschlüpfen der Fliege das vordere Ende der Tonnenpuppe wie bei Hypo- 

 derma bovis aufspringt , was auf eine Deckelfurche bei der Larve schliessen 

 lässt. (Bei andern Oestriden, die keine so gebildete Deckelfurche besitzen, 

 springt die Tonne so auf, dass sich das vordere Ende total , in Form von 

 zwei halbmondförmigen Stücken, quer ablöst.) — Die Zahl der sichtbaren 

 Ringe der Larve (10) spricht ebenfalls für meine Ansicht. Ein wichtigeres 

 Moment ist aber die Angabe, dass diese Larve auch auf Hunden vorkommen 

 soll. Nun ist aber die Larve, welche auf Hunden lebt, von Coquerel 

 abgebildet (siehe oben »Ver moyocuil 1 ''-) und ganz übereinstimmend mit 

 Grube's Larve aus der Haut des Menschen gebaut, somit auch der Schluss 

 erlaubt, dass die von Goudot beschriebene Larve der Cuterebra noxialis 

 gleichgebildet ist. Die Differenz dieser Larven liegt bloss in der wenig ver- 

 schiedenen Bedornung und Goudofs Larve hat nach der Beschreibung auf 

 den fünf letzten Ringen keine Dornen, während bei Grübet Larve, in 

 Uebereinstimmung mit der mir vorliegenden, nur die letzten drei sichtbaren 

 Ringe (8. 9. 10.) nackt sind. Hierin stimmt Grübet Larve auch mit dem 

 Ver macaque und moyocuil überein), ein Umstand, der höchstens specielle 

 Verschiedenheiten der Imagines andeutet. In der That kennt man ja auch 

 in der Cuterebra eyaniventris Macquart aus Brasilien eine der Cut. noxialis 

 Goudot ganz ähnliche Art, deren Lebensweise wohl kaum anders sein 

 dürfte; ich meine nemlich, dass auch diese Art kein bestimmtes Wohnthier 

 hat und somit auch auf Hunden und Rindern vorkommen , ja sich sogar zum 

 Menschen mit ihrer Brut versteigen kann. 



Beide letztgenannten Arten, von denen die Cut. noxialis von Goudot 

 treffend abgebildet wurde (Ann. de scienc. nat. 1845), bilden aber die Typen 

 einer von den grossen Cuterebra- Arten C. cuniculi Clk., purivora Clk. etc.) 

 bestimmt verschiedene Gruppe, die man wohl in der Folge als Gattung 

 abtrennen muss. Von ihnen allein ist bis jetzt die Verirrung zum Menschen, 

 oder besser gesagt, das Vorkommen (da sie ja kein bestimmtes Wohnthier 

 je gehabt haben) in der Haut des Menschen bewiesen, während die Larven 

 der grossen Cuterebra-Arten nur aus der Haut von wilden Kaninchen 

 (Georgien), Sciurus aestuans L. (Natt er er, Brasilien), Didelphys philander 



