107 



licrvor})richt und sii h crgiesst oiltM- h'anki'ii hiMel. - - Iiiiiuor fand icli dt ii 

 vom rrostliccium bewolinten Ast überdeckt mit Ausgüssen der IfLcun.in 'ni^ 

 die Sporen beider nicht untersclieidbar, und bei letzterer si)<»;ar im Innern 



— Triininier von Sacciili dagegen kein eigentliches Stratum prolilerum, 

 denn was ich am Grunde antraf: Fadclienstücke und Schleimkügelchen, 

 kann man füglich für Paraphysen-Ueberbleibsel erklären, vvelche während 

 des Auflüsungsprocesses sich daselbst ablagern. 



\^'enn Dr. Fresenius bei Unterisucliung der Sfilhospord macro.spcnna 

 1\ Paraphyscn und dazwischen verlängerte, s Jilauchförniige Zellen sah, die 

 im obern Theile — wie Caeoniaceen — eine Spore bilden, so deutet dieses 

 dahin, dass das Gebilde, welches die Autoren Stübospora rHacro,<p6rma 

 nennen, auf zweierlei Art entstehe, nämlich entweder — wie früher gesagt 



— durch Zerfällen aller Theile des Prostheciums, oder: das Mycelium hat 

 unter ungünstigen Umständen nicht Kraft genug, die vollständigen Hüllen 

 und normale achtsporige Schläuche zu erzeugen, in welchem Falle Formen 

 entstehen, wie sie der genannte, sehr verlässliche Forscher antraf. 



Dr. Bail hat daher, wenigstens hier, gewiss nicht Unrecht, wenn er 



— leider ohne Angabe irgend eines Grundes — die Stilb o.'^pora- Arten für 

 Stylosporenformen von Sphaeriaceen erklärt. 



Was endlich den Umstand betrifft, dass ich die bei den Sporen der 

 Blennoria so häufig vorkommende sehr dünne Schleimhülle, bei jenen des 

 Prosthecium nie antraf, so scheint sich dieses leicht zu erklären. Eine 

 geringe Quantität Schleim, begrenzt durch ein überaus zartes Häutclien, 

 ist immer an der Sporenoberfläche vorhanden, nur legt sich das Häutchen, 

 besonders in erster Zeit, häufig stellenweise an diese so an, dass beide bloss 

 eine Hülle darstellen, wodurch die hyalinen Anhängsel an einem oder an 

 beiden Enden, oder auch an der Seite der Sporen, als getrennte oder par- 

 tielle Anhäufungen des Schleimes entstehen. Wie sich die darin befindliche 

 Schleimmasse am Ende — irgend einem unbekannten Naturgesetze zur 

 Folge — ringsum gleichförmig ausbreitet, so hebt sie das Häutchen überall 

 von der Sporenhaut und bildet eine vollständige Hülle um dieselbe. 



Verhält es sich aber so, so ist der Fall denkbar, dass einzelne Sporen 

 des Prosthecium Fr es. jenen der Massaria Fres. und umgekehrt, gleichen, 

 worüber uns erst Untersuchungen von mehr Arten beider Gattungen, als 

 mir gegenwärtig bekannt sind, Licht geben werden. Was die Massaria- 

 Arten mit ansehnlich dicker Gallerthülle betrifft, so kann bei diesen der 

 erwähnte Fall nicht lexht eintreten, wohl aber scheint er bei jenen mit 

 einer sehr dünnen zu den Möglichkeiten zu gehören und würde eine Ver- 

 einigung beider Gattungen — natürlich mit erweiterter Diagnose — bedingen. 



') Aehnlicbes mag auch Dr. Fresenius beobachtet haben, wenn er meint, dass sich bei S^7- 

 bospora wohl noch Spuren eines Perilheciums auffinden dürften, denn von einem solclien Forscher smd 

 keine Theorien zu erwarten, die in der Wirklichiieil jeden Grundes enlbeliren. Vergleiche seine ßcuragu. 

 zur Mycologie. 



