HO 



Schiilzer v. Müggenburg; 



fahren durch — wenigstens scheinbar — heg-ründete Vermehrung der Gat- 

 tungen und Arten, dem hie und da versuchten, oft genug sehr summarischen 

 Restringiren häufig vorzuziehen. — Was wird der Anfänger thun, wenn er 

 z. B. bei den Torulaceen keine Abbildung und Beschreibung der ihm in so 

 vielen Varietäten bei jedem Schritte auf^tossenden Tor. Monllioides findet? 

 Ganz gewiss wird er, selbst ohne Spur von Eitelkeit oder Anmassung, sich 

 für den Entdecker einer neuen Art halten und — die ohnehin bereits nur 

 zu sehr überfüllten Sjnonymenregister bereichern , obendrein sich freuend, 

 in seiner Gegend ein noch gänzlich unbekanntes Gebilde so häufig und in 

 so vielen Spielarten heimisch zu wissen ! Aehnliches widerführe ihm unter 

 andern mit Gliedern der Bonor de naschen Ordnung Sphaeronemei^ falls man 

 sie früher aus dem Systeme weglässt, als man im Stande ist, jede einzelne 

 Art, mit Anführung der Gründe, jener Sphaeriacee zuzuweisen, deren 

 abnorme, mangelhafte, oder verkümmerte Form sie ist. Und bis dahin haben 

 wir noch weit, sehr weit ! ! 



Der bereits eingeweihte Mycolog würde endlich seinem steten Streben 

 nach mehr Licht einen mächtigen Hemmschuh anlegen , wenn er nebst der 

 erstgenannten B onor den'schen Ordnung, auch noch manche seiner von 

 Neuern für unecht angesehenen Familien und Gattungen, wozu insbesondere 

 die meisten kettenförmigen Protomycetes, die Naemasporei^ mehrere Toru- 

 lacei, Mycetinen und Tremellinen gehören, unbeachtet liesse, denn eben die, 

 unter verschiedenen Umständen wiederholte genaue mikroskopische Unter- 

 suchung dieser Gebilde ist am besten geeignet, uns zuweilen einen Blick in 

 das geheimnissvolle Wirken der Natur zu verschaffen, welches der einzige 

 wahre Zweck des Naturforschers ist. 



Man wird der Wissenschaft offenbar keinen schlechten Dienst erweisen, 

 wenn man derlei Pilze, mit der gehörigen Bemerkung, an der ihnen mor- 

 phologisch zukommenden Stelle beschreibt und abbildet. 



3. Spliaeria lanciformis Fr., nach Bonorden Sjnsphaeria. 



In den Waldungen der hiesigen Gegend stand nur ein einziger Birken- 

 baum und auch dieser ward gefällt, das stärkere Holz weggeführt. Längere 

 Zeit darnach traf ich die rückgebliebenen Aststücke von unzähligen, die 

 Rinde überquer sprengenden Pilzchen bewohnt, die ich für Synsphaeria 

 lanciformis ansprach. Von dieser fand ich aber erst nachdem ich eine sehr 

 grosse Zahl der Pilze untersuchte, endlich ein ausgebildetes Exemplar, 

 welches von den andern gar nicht unterscheidbar war; alle übrigen 

 stellten einen Pilz dar, den ich — obschon er der B o n o r d en'schen 

 Diagnose nicht immer entspricht — nur beim Melanconmm unterzubrinoen 

 vermag. 



Da sich die Idee der Identität desselben mit der Synsphaerie von 

 selbst aufdringt, thcile ich meinen Befund mit. 



