26? 



Dr. Fr. Steindachner: 



oder minder vollkommen quer abgestutzte Schnauze. Bei jungen Exem- 

 plaren gleicht die Länge der hinteren Extremitäten % — , bei völlig 

 erwachsenen Individuen Vs der Körperlänge. Bezüglich der Körperzeichnung 

 bildet die von Dum. I3ibr. beschriebene Varietät A (Erpet. gener. Tom. VIII, 

 pag. 654) den Uebergang zwischen den unter einander sehr nahe verwandten 

 Varietäten Dendr. trivittatus ^ quinquevittatus ^ auratus und den Varietäten 

 D. galactonotus, Daudini (Daud. Hist. des Rain. pl. VIII, Fig. 1) Cocteani 

 und auratus. 



R a n i d a e. 



M^seuais §ninuia Günth. 



Tafel XI, Flg. 2, 3, 4. 



Syn.? Hyla bipunctataSpix., Spec. nov. Ran. Bras. pag. 12, spec. 22, 

 Tab. IX, Fig. 3. 



Hyla quadrilineata Natt, in lit. 



Pseudis minuta Günth. Catal. of the Batr. sal. pag. 6. 



Pseudis brasüiensis Wiegm. in lit. sec. Peters, Monatsber. 

 d. königl. preuss. Acad. der Wissensch. 1863, pag. 76. 



Lisapsus limellum Cope, Proceed. of the Acad. of Nat. Scienc. 

 of Philadelphia Jahrg. 1862, pag. 155, 351. 



Podonectes palmatus Fitz. Mus. Vindob. 

 Die Enden der Finger und Zehen , welche letztere bis beinahe an 

 die Spitze mit einer Schwimmhaut verbunden sind , (s. Taf. XI, Fig. 2, c) 

 sind knopfförmig aufgetrieben, kugelig und zugleich etwas verbreitert, so 

 dass man bei nicht ganz sorgfältiger Untersuchung dieselben leicht für 

 Haftballen deuten könnte, wie denn auch in der That Natterer, (Spix?) 

 und anfangs selbst Cope (Proceed. of Philad. 1862. pag. 155) diese Art 

 in die Familie der Hylidae eingereiht wissen wollten. S p i x 's Abbildung 

 und Beschreibung von Hyla bipunctata stimmen abgesehen von der Körper- 

 gcstalt , welche ganz dieselbe wie bei Pseudis minuta ist, in der Färbung 

 und Zeichnung des Körpers genau mit mehreren , im kais« Museum zu 

 Wien befindlichen Exemplaren von Pseudis minuta Günth., welche meiner 

 variatio punctata entsprechen (s. weiter unten) überein , nur ist in der 

 citirten Abbildung der erste Finger viel länger gezeichnet als der zweite 

 und der Daumen den übrigen Fingern nicht entgegenstellt. Der zuerst an- 

 geführten Abweichung liegt ohne allen Zweifel ein Versehen des Zeichners 

 zu Grunde (in ähnlicher Weise wie bei Dendrob. nigerrimus\ ob aber auch 

 die zweite auf eine iirige Anschauung des Zeichners zurückgeführt werden 

 kann, wage ich ohne Untersuchung der Originalexemplare, die sich noch 

 in München vorfinden dürften, nicht mit Sicherheit zu behaupten, da auch 



