ZooIogisclK' Misci lliMi. 



3H5 



WffßpotMeras Mn^coior Frfld. 



Vor einig-en Tagen wurde zu Ileirn Erber ein Kcrubelsscr gebracht, 

 mit der Bitte, diesen zu untersuchen, da er seit einigen Tagen krank sei. 

 Der Vogel war mit mehreren andern in einer grossen Voliere seit zwei Jahren 

 eingesperrt. Er hatte seit zwei Tagen nichts gefressen und war so matt, 

 dass er sich nicht aufrecht erhalten konnte. Es fand sich unter jedem Flügel 

 eine etwa haselnussgrosse gelbe Beule, wovon eine, wahrscheinlich vom 

 Vogel selbst, gcöflnet war und eine feine gelbkörnige Substanz enthielt, 

 die in einem äusserst feinen Häutchen eingehüllt, sich leicht herausnehmen 

 Hess. Auch die andere war nach einem Einschnitt in die Haut leicht zu 

 entfernen. Der Vogel erholte sich nach dieser Operation erstaunlich schnell, 

 nahm Futter und war den nächisten Tag ganz munter und wohl. 



Herr Erb er brachte mir die ausgezogenen Bällchen, die nunmehr 

 zerfallen waren und schon die Untersuchung mit der Loupe zeigte, dass 

 sie ganz aus lebenden Acarinen in allen Altersstufen bestanden, die eng 

 zusammengestopft diese knollige Masse bildeten. 



Die Anwesenheit solcher massenhaften Mengen von Milben mit einem 

 von den Krätzmilben ganz abweichenden Verhalten unter der Häuf, und 

 ähnlicher in den Luftwegen und Leibeshöhleu der Thiere ist schon vielfach 

 beobachtet. 



Nitzsch, wohl der grösste Beobachter von Thierschmarozern, hat 

 schon eine Reihe hieher gehöriger Thiere gesammelt und als Gattung 

 Hypoderas in zwölf Arten beschrieben, wie aus dem von Giebel ver- 

 öffentlichten Nachlasse desselben (Zeitschrift f. ges. Naturwiss. XVHI. 

 1861 pag. 438) ersichtlich ist. Giebel spricht die Vermuthung aus, dass 

 diese Gattung mit Koches Gattung Dermaleiclius^ von welcher dieser in 

 Panzers Fauna sechszehn Arten abbildet, identisch sei. Obwohl ich diess, 

 der verschiedenen Lebensweise der Thiere wegen, kaum glaube, so muss 

 es doch einer eingehenderen Kritik vorbehalten bleiben, inwiefern diess 

 richtig ist. So viel ist gewiss, dass unser Thierchen unter den von Koch 

 abgebildeten Arten nicht sich findet, und auch nicht zu der im Fersen- 

 gelenk von Strix flammea aufgefundenen Milbe (Wiegmann (Archiv f. 

 Naturg. X. 1. 1844 pag. 118) gehört. Die Nitz'schen zwölf Arten in 

 GiebePs Mittheilung sind bis auf Nr. 10 Hypoderas hrevis auszuscheiden. 

 Obwohl diese nun nur höchst unvollständig beschrieben ist, so wird durch 

 den Vergleich mit Hyp. lineatus die Verschiedenheit von der Milbe des 

 Kernbeissers ziemlich sicher. Fürsten berg hat in seiner grossen Mono- 

 graphie nur eigentliche Krätzmilben und keine der hieher gehörigen Arten. 

 Bernstein's Acarus Collocaliae in der Brusthöhle der Salanganen ist 

 bestimmt eine ganz andere Art. Auch was Gerlach in den Luftsäcken 

 von Hühnern beschreibt, ist von vorliegender Art eben so verschieden, wie 

 die Hypodectes-Avten Filippi's im Archivio von Genua. 

 Bd. XIV. Abhandl. ,,q 



