516 



Dr. Aug. Vogl 



was besonders für das Surinam*'sche Bitterholz gilt, während die Jamaika- 

 nische Drogue für gewöhnlich in Schnitten von verschiedener Grösse vor- 

 kommt. Ausserdem bildet das sogenannte Lignum Quassiae rasum einen 

 besonderen Handelsartikel. 



Die medizinische Wirksamkeit beider Sorten des Bitterholzes dürfte 

 wohl dieselbe sein, wie schon aus dem Umstände hervorgeht, das verschie- 

 dene Pharmacopöen bald bloss die eine, bald nur die andere, bald beide 

 nach eigener Wahl des Apothekers zur Dispensation zu lassen; trotzdem 

 gestattet unsere Landes - Pharmacopöe nur das Holz der Q^uassia amara 

 L. , das Jamaika-Bitterholz ausdrücklich zurückweisend -> obwohl seit 

 Jahren sich die Zufuhr des Ersteren sehr vermindert und gegenwärtig viel- 

 leicht ausschliesslich jener des Letzteren Platz gemacht hat. Was wenig- 

 stens bei uns unter der Bezeichnung des Surinaui'öchen Quassienholzes im 

 Handel vorkommt, ist durchaus der Simaruha excelsa DC. zugehörig. Der 

 Unterschied zwischen Lignum Quassiae Swinamense und Jamaicense ist 

 allerdings nicht so auffallend in die Augen springend , zumal dann nicht, 

 wenn man nur, wie gewöhnlich , Holzklötze diverser Grösse ohne Rinde 

 vor sich hat; dennoch existiren Merkmaie genug, die schou dem unbewaff- 

 neten und noch mehr dem von einer Loupe unterstützten Auge bei auf- 

 merksamer Prüfung auffallen ; zur vollkommenen Sicherheit in dieser Be- 

 ziehung gelangt man aber durch eine Untersuchung der das betreffende 

 Holz zusammensetzenden histologischen Elemente. 



Denn wenn iiu Allgemeinen der Bau des Holzes von Quassia amara 

 L. nach demselben Plane ausgeführt ist, wie jener des Holzes von Si- 

 maruba excelsa DC; so zeigen doch die Elementarorgane beider in Form, 

 Grösse und Anordnung hinlänglich auffallende Verschiedenheiten , um uns 

 mit Hilfe des Mikroskops mit vollkommener Sicherheit auch ein noch so 

 kleines Fragment als dieser oder jener Starampflanze angehörend erkennen 

 zu lassen. In noch erhöheterem Maase gilt dieses von der Rinde beider 

 Pflanzen. 



Was die nachstehenden Untersuchungen anbelangt , so glaubte ich 

 am besten zu tliun , sie für jedes der betreffenden Hölzer so ausführlich 

 als möglich zu schildern , um eine Vergleichung jener Eigenthümlichkeiten, 

 in denen sie auseinandergehen , desto leichter zu ermöglichen. Es schien 

 mir dieses um so angezeigter, als bisher nur 0. Berg^j in Berlin und 

 C. A. J. A. Ouderaans in Amsterdam^) und besonders letzterer ausführ- 



') In der älteren Ausgabe dagegen führt sie Simaruba excdsa als Stammpflanze des Lignum 

 Quassiae an, 



2) Lehrb. der PLarmacognosie. 1857. pag. 119. 



3) Aanteekeniugon op het systematiscij- en pliartnacognostiscli- botanische gedeelte der Pharmacop. 

 r^eerlandica. Rollerdam 1854-4856. pag. 526, Taf. GG. f. 141 u. Taf. HH. f. 142-145. 



