572 



G. v.Fraueiifeld: 



Trennung käme Cliina als Vaterland der angularis Müll, zu, westlich bis 

 Syrien, wenn anders diese Vaterlandangabe richtig ist, die ich mit Exem- 

 plaren als multicarinata Caill. von Ziegler's Handschrift durch Par- 

 reiss erhielt; Celebes und Luzon der costata Q. G. wozu noch Java 

 kömmt, wenn Mousson's angularis hieher zu ziehen ist; tricar^inata A.i\i. 

 bliebe auf Mexiko angewiesen; die Synonymie aber wäre folgende: 



angularis Müll, mit var. annularis Yi^ld. = ynulticarinata Caill. 



costata Q. G. = JBourroughiana he a, == t^'icosta Less. 



tricarinata Ant. = carinata Val. 



54. Angulata A. Br. {? Hydrohia angulata A. Br.) Dieser 

 Name findet sich in S an d borg er's Untersuchung über das Mainzerbecken 

 pag. 20 ohne irgend einer Beschreibung. In der neuen grossen Arbeit „Con- 

 chyl. des Mainzer Tertiärbecken 4. 1863 kommt LitoHnella angulata A.Br. 

 gar nicht vor. Ich kann daher nicht weiter über diese Art urtheilen , als 

 dass der Name, wenn er wirklich einer neuen Art zukömmt wohl ver- 

 bleiben kann, da er nicht weiter collidirt. 



55. Angulata Lea. iVivipara angulata Lea.) Ich habe diese 

 Schnecke von v. d. Busch zur Ansicht erhalten und besitze sie vom Coosa 

 River durch Hrn. Sh u ttle worth's Güte. Allerdings sind Deckel und der 

 höchst charakteristische Mundwinkel am untern Ende des Spindelsaumes 

 vollkommen identisch mit niagnißca C o n r. , allein der Aufbau der Win- 

 dungen zwischen ihr und den echten knotigen Exemplaren der letzteren ist 

 so verschieden, dass es fast bedenklich wird, die knotigen Uebergänga von 

 angulata zu vereinen. 



Reeve hat sie als eigene Art, in seiner Monografie , daher ich sie 

 gleichfalls annehme. 



56. Anguiifera Duk. {Paluflina? angulifera Dnk.) Im Kas- 

 seler Programm der höheren Gewerbschule Michaeli 1853 aufgestellt, kenne 

 ich nicht in Natura. Sie ist jedenfalls eine gut charakterisirte Form , nur 

 dürfte es ohne eigene Ansicht schwer werden , sie in die richtige Gattung 

 zu bringen. Der Vergleich mit suhcarinata S a y liesse ebenso an JBytldnia 

 denken, als die Kante an Pal. patala Brm. erinnert, welche ich zu Lep- 

 toxis bringe. 



57. Angulifera M. d. S. iPalmlina? angulifera M. d. S.) In 

 Kevue zool. 1853, Bd. 12, pag. 559 unter den Süsswasser-Tertiär-Mollusken 

 von Montpellier aufgeführt , ist wohl gleichfalls ohne eigene Ansicht kaum 

 mit Gewissheit unterzubringen, und nur die Bemerkung: caracteriae par ses 

 tours planes, mais anguleux vers leur partie moyenne*"' könnte veranlassen, 

 an Leptoxis zu denken , wo jedoch dieser Name dem um ein paar Monate 

 früher von Dunker veröffentlichten weichen müsste. 



58. Angulosa Beck. (? ?) In Villa's Catalog pag. 35 aus Bombay 

 ist mir nur als Catalogsname bekannt, fällt daher wohl aus. 



59. Angulosa J. Morris. {Palmlina? angulosa J. Morris.) In 



