574 



G. V.Frau enfeld: 



in seinem Cat. d. Palud. de Siberie et de TAmour ReV. et Mag. d. Zool. 

 XII. 1860, pag-. 537 diese Schnecke von Palud. haicalensis Grstf. , zu 

 welcher sie dieser als Jugendzustand gebracht hatte. Bourguignat sagt: 

 Terreur est tellement grossiere , qu'il est inutile, selon nous, de donner les 

 caracteres de ces deux mollusques ; il suffira, nous le pensons, de jeter les 

 yeux sur la planche 24, oü ces deux Coquilles se trouvent representees (fig. 

 10 et 14) pour se convaincre de Tutilite de notre rectification. 



Ich gestehe, selon nous! nach dieser Zeichnung, dass ich es nicht 

 für inutile halten möchte, wenn Hr. Bourguignat eine Diagnose gegeben 

 hätte, wenn gleich ihre Trennung richtig scheint. 



66. Aponensis y. Mart. {Mydrobia thermalis L.) In Wieg- 

 mann's Archiv 24 I. pag. 169. Diesen Namen hat v. Martens selbst schon 

 eingezogen und als synonym zu thermalis L. gebracht. 



67. Arenifera Lea. (^Phryganideiigehäuse.^ In den Trans. Am. 

 ph. S. IV. findet sich gleich agglutinans als JPaludina in Sammlungen. 

 Swainson hat eine Gattung Thelidomus daraus gebildet. 



68. Arenosa Zgl. {Vieipara vera Frfld.) In Villahs Catalog 

 aus Mähren fällt unzweifelhaft als Schreibfehler mit aerosa Zgl., einer un- 

 scheinbaren Varietät der Vivipara vera Frfld. zusammen. 



Qd. Arvernensis Huot. iPaludina? arvernensis o i.} In 

 Bronn's Ind» pal. aus: Bouillet, Cat. d. esp. et var. d. moU. terr. et fluv. 

 de TAuvergne Clerm. 1836 , dann in Potiez Mich. Catal. du Mus. Douai 

 abgebildet wage ich ohne eigene Ansicht nicht einzuordnen. Wenn es in 

 letzterem heisst : la forme de P. semicarinata Brard et Dsli., mais infinement 

 plus petite , so hätte man ebenso gut sagen können wie fasciata wie vivi- 

 para etc. etc. so wie es überhaupt sonderbar ist, eine S"^"^- grosse Schnecke 

 mit einer lOmal grösseren zu vergleichen. Auch ist die Angabe: 4 Win- 

 dungen die stets zunehmen , eine gleich ungenügende. Am besten glaube 

 ich sie bei Amnicola untergebracht, welche Gattung von den Paläontologen 

 bisher aber nicht angenommen scheint. 



70. Assimilis Parr. {Ufydrobia venfrosa Mont.) Von Par- 

 reiss aus Utrecht, Belgien erhalten, gehört zu H. ventrosa Mont. 



71. Asper a Mich. {Vivipara asper sa Mich.) Ist wohl nur durch 

 Schreibfehler aus aspersa Mich, entstanden, obwohl sich derselbe vielfach 

 durch die Literatur erhalten. In Mem. geol. t. III. pag. 284 steht aspersa. 

 Im Bronn'schen Generalindex 1840 — 1849 steht pag. 160: Pal. aspera 8, 

 638, im betreffenden Bande aber aspersa. Im Bronn'schen Ind. pal. steht 

 dagegen pag. 900 abermals fälschlich aspera., und dabei Bull. geol. t. IV. 

 178 zitirt, wo ich es aber nicht fand, während IV. 431 aspera und aspersa 

 in unterer Molasse steht, ersteres ziemlich sicher Schreibfehler. Ein gleich 

 merkwürdiges Doppelvorkommen wiederholt sich in D'orb. Prodrome, wo 

 im Reg. Band III. aspersa.^ dagegen Bd. II. 24. Etage No. 43 aspera steht. 



72. Aspersa Wich.. {^Vivipara aspersa Mich.) In Guerin Mag. 



