I 



Botrycliiorum Monographia. 63 



Diese letzte erhält folgende Diagnose: Der Blüthenstiel eiue Fort- 

 setzung des Stengels, gespalten; das Laub einzeln, doppelt-gefiedert, die 

 Blättcheu eingeschnitten. 



Diese drei Pflanzen, schreibt der Verfasser, sind gewiss drei ver- 

 schiedene Arten und nicht Varietäten einer Art; denn sie wachsen nicht 

 gemischt durcheinander, nicht einmal in einer und derselben Gegend und 

 unterscheiden sich standhaft durch die angegebenen Kennzeichen. - Die 

 Behauptungen Yon „denn« an sind, wie ich mich vielfach überzeugt habe, 

 nicht richtig; ich selbst habe alle 3 Arten nahe bei einander gefunden. 



Es ist höchst wahrscheinlich, dass der Verfasser unter Osmunda 

 ramosa — Botrychium matricariaefolium A. Br. versteht. 



1803 erhalten wir in Hoppe's botanischen Taschenbuche zum 

 ersten Male eine sehr schöne, genaue und ausführliche Beschreibung des 

 BotrycUum ternatum, das hier pag. 7 als Osmunda havarica auftritt. 

 Prior Schmid in Weltenburg bei Regensburg hatte in der Nähe seines 

 Wohnortes diese Pflanze in Menge aufgefunden. Er beobachtete die haarige 

 Bekleidung, die Einrollung der Fruchtrispe und eine Mehrzahl von Frucht- 

 rispen an demselben Individuum. (Vergleiche Botrychium ternatum). 



Leider wurde diese schöne Beschreibung später ganz unbeachtet 

 gelassen, obgleich sie von grossem Einflüsse auf weiter gehende For- 

 schungen hätte sein sollen. Wir dürfen hierbei nicht vergessen, dass 

 bereits 1789 in P. Schrank's baierischer Flora eine Osmunda Matrix 

 carlae aufgestellt worden war, von der es sich später herausstellte, dass 

 sie mit Schmid's Pflanze indentisch ist. Schrank^s Beschreibung war 

 jedoch sehr mangelhaft. Auch Roth spricht in seinem Tentamen Florae 

 Germaniae (1800) Pars prior p. 34 von dieser Art, bezieht sich aber 

 nur auf die Abbildung in der Flora danica, da er getrocknete Exem- 

 plare noch nicht erhalten hatte. Seine Osmunda ramosa, die er auf die 

 Lunaria racemosa ramosa major gebaut hatte, tritt hier als 0. Lunaria 

 ß. ramosa fronde ramosa, racemis lateralibus auf. 



Gavanilles theilt in seiner Descripcion de las Planta» (1802) 

 p. 606-609 die Farne in 3 Ordnungen, welche die 1. Familie seiner 

 XV. Clause Gryptogamia bilden. 



In die 1. Ordnung mit gestielten Kapseln und gegliedertem elasti- 

 schen Ringe bringt er alle Farne mit Ausnahme von Ophioglossum^ Glei- 

 ckenia, Danaea, Marathia, Osmunda, in die 2. Ordnung mit sitzenden 

 riuglosen Kapseln bringt er die letztgenannten Genera und in die 

 3. Ordnung mit gestielten, ringlosen Kapseln nur Aphyllocalpa. Es ist 

 zu bemerken, dass Gavanilles das, was wir Osmunda nennen, Aphyllo- 

 calpa heisst und dass unser Botrychium von ihm Osmunda genannt wird. 

 Er verfährt in dieser Art der Benennung eigentlich folgerichtiger als 

 Swartz (1801); denn da dieser unter seiner Osmunda 6 Arten, unter 



