Botrycliionim Moiiograiiliia. 



129 



Die Obcrhautzelleii selbst sind kurz, gerade, polyedriscli. 



Die Knosp enlage ist älinlicli wie bei B. Lunaria\ nur ist der 

 gemeinsame Blattstiel noch weniger entwickelt, die sterile Spreite an 

 ihrer Spitze etwas mehr herabgekrümmt, die Rispe nur an der äussersteu 

 Spitze herabgebogen und zwar auflallend stärker wie bei B. Lunaria; 

 ihre Stellung aber wie bei dieser Art. Sonait unterscheidet es sich von 

 dem nahe verwandten B. lanceolatum auffallend, bei welchem die ge- 

 saramte sterile Spreite ihrer ganzen Länge nach und nicht blos an der 

 Spitze herabgekrümmt ist. 



Die Sporen sind dicht mit grossen, abgerundeten Warzen bekleidet. 



Charakter. 



Der Charakter der Art ist mit Rücksicht auf B. Limaria und 

 B. lanceolatum aufzufassen und liegt 



1. in den linealen stumpfen Abschnitten % 0. 



2. in der stumpfen oder gestutzten Spitze der Segmente 1. 0. und 

 der sterilen Spreite. 



3. in der Nervation und 



4. der Knospenlage. 



Geschichte. 



Linne zieht unsere Pflanze in seiner Flora suecica ed. II. (1755) 

 p. 369 als y. Lunaria racemosa minor matricariaefolio Rreyn cent. t. 94 

 zu seiner Osmunda Lunaria. 



Roth unterscheidet in seiner Flora German, p. 444 Nr. 2 (1788) 

 eine Osmunda raiiiosa, welche gewöhnlich hieher gezogen wird. Aus- 

 führlich handelt er über dieselbe in seinem Tentamen Florae Germanicae 

 (1800) Pars Prior, wo dieselbe pag. 32 als Osmunda Lunaria ß. ramo&a 

 fronde ramosa racemis lateralibus auftritt. Er citirt dazu folgende 

 Synonyma: 



Lunaria racemosa ramosa major C. Bauh pin. 355. 



Lunaria hotrytis minor multifida J. Bauh bist. 3. p. 711, fig. bona. 



Lunaria rarior species. Cameras. Epit. p. 544. bona! 



Alle drei Synonyme gehören aber nachweislich einer Pflanze an, 

 die im günstigsten Falle eine Monstrosität von B. Lunaria^ wenn nicht 

 für ein Kunst-Product zu halten ist. 



Sprengel erwähnt in seiner Anleitung Bd. III, p. 171 ein Botr. 

 rutaceum mit oft doppeltem, doppelt gefiedertem Wedel, dessen Blätt- 

 chen eiförmig und eingeschnitten sind. Er citirt dazu t. 94, 95 Breyns 

 und hält beide für identisch und zieht sogar noch Gmelin's Abbildung 

 in den Nov. Comment. Petrop. XII, tab. XI, Fig. 2 hinzu, vermengt also 

 B. lanceolatum^ B. matricariaefoUum und B. ternatum. 

 Bd. III. Abliandl. 17 



