üeber Verwandlung der Insekten. 



307 



die vollkommenere Anlage in Bezug* der plastischen Stoffe des Dotters. — 

 Soll sich aus den Zoepoden etwas Weiteres entwickeln, so muss eine Ver- 

 wandlung vorgehen , um entweder einerseits zum Typus der Cruster, 

 anderseits zu dem der Tracheaten zu führen, es wird daher aus dem Zoe- 

 poden ein Protracheat oder Urkerf '^). — Sollte sich aus dem Hypochthon 

 ein Triton bilden, so wäre diess dem obigen Vorgange analog. Nun be- 



'■') Ich kann mich der Ansicht Hacke l's, dass die erste Zoea, welche das Land betreten hat 

 der Stammvater aller Tracheaten geworden sei, nicht unbedingt anschliessen, sowie überhaupt der 

 Meinung, dass die höheren Formen nur Eine Verbindung mit den zunächst tieferen hätten. Mir scheint 

 die Ansicht begreiflicher, nach welcher nicht eine Art der Zoepoden, sondern mehrere d. i. «-Arten der- 

 selben aus verschiedenen Abtheilungen sich weiter entwickelten und ihre früheren Verschiedenheiten 

 nun in der höheren Organisationsstufe ebenso bewahrt haben. Merkwürdig ist auch der Parallelismus der 

 Tracheaten und Caridon, denn bei beiden haben wir Thiere mit und ohne Segmenlcomplexen, mit und 

 ohne freien Kopf, mit grösserer oder geringerer Segmentzahl und Gleichförmigkeit. Ich glaube sonach, 

 dass den höheren Formengruppen stets tiefere Formengruppen entsprechen und dass das, was wir mit 

 Tracheat bezeichnen , nicht alles auf einen Stammvater der Gruppe zurückführbar ist, sondern nur einen 

 Entwicklungsgrad anzeigt, den die Formen der früheren Gruppe bald hier bald dort erreichen. Dabei ist 

 die horizontale Variation ebenso graduell gesondert und stellt die Veränderliciikeit innerhalb eines 

 Grades dar. Ich schliesse mich durch diese Anschauungen den Ansichten des Hrn. Hofrath ßrunner von 

 Wattenwyl an, welche derselbe vor einigen Jahren in unseren Verhandlungen entwickelt und mit 

 zahlreichen höchst interessanten Beispielen erläutert hat. Wenn man nicht blind für die Aehnlichkeiten 

 ist und nicht bloss ausgeht Unterschiede zu suchen, so kann man sich in allen Thier- und Pflanzen- 

 gruppen überzeugen, dass anscheinend speciell identische Formen in ganz andere Gattungen, Familien 

 ja Ordnungen und sogar Classen gehören. Mag man die schon mehrmals hierauf basirten Systeme immer 

 wieder verwerfen und als Spielerei erklären, mit Vorsicht durchgeführt haben sie ihre Berechtigung und 

 sind durch die Descendenz-Theorie in ihrem Wesen erklärbar. — Es versteht sich, dass diese Aehnlich- 

 keiten nicht immer hierdurch erklärt und viele derselben nicht durch Abstammung gedeutet werden 

 können, doch glaube ich, dass das letztere bei einem grossen Theil derjenigen der Fall ist, die bei 

 'Thieren nahestehender Gattungen und Familien vorkommen, da bei den minutiösen heutigen Gattungs- 

 unterschieden dies sehr begreiflich erscheint. So hat man thatsächlich unter den Mollusken die Gattung 

 Hinm'tes in ihrer Entstehung aus einer Lokalaberration von Pecten pusio L. vor Augen. Aehnlich- 

 keiten ferne stehender Thiere mögen immerhin auf keiner Abstammung beruhen, z. B. die der Volu- 

 ccllen und Hummeln, die gewisser Rüsselkäfer und Cicindelen mit gewissen Grillen. Ich verweise in 

 dieser Hinsicht auf den geistreichen Aufsatz Dr. Gerstäcker's (Stett. Ent. Zeit. 1863 p. 408 et sqq 

 Tab.) Ob übrigens die Aehnlichkeit der Volucellen mit Bombus ein directer Schutz für dieselben ist und 

 ob wirklich die Bombus durch die Maske getäuscht werden, mag vorläufig noch dahingestellt bleiben, da 

 man weiss, dass die Bienen Individuen ihrer eigenen Art, wenn sie von einem fremden Stock abstammen, 

 sogleich erkennen und hinaus befördern. Sollte die Maske täuschender sein, als die Wirklichkeit? Anders 

 lässt sich vielleicht die Aehnlichkeit aus dem Aufwachsen der Fliegenmaden im Bienenstocke durch die 

 gleichen Verhältnisse und die gleiche Nahrung oder durch Aufzehren der Säfte der Bienenlarve erklären 

 Da zumeist die Aehnlichkeit durch Farbe bedingt wird, so wäre diess nicht unmöglich. Ein grosser Theil 

 der Schmetterlingsraupen, die dem Licht ausgesetzt leben, nehmen die grüne Farbe ihrer Nahrung an. 



Ein grosser Theil ähnlicher Thoraxzeichnungen und Färbungen mag sich auf innere anatomische 

 Ursachen zurückführen lassen, wie diess Hagen für die Cicaden (Stett. Zeil. 1855 p. 342) bewiesen hat. 

 Da die Verschmelzung der Thoraxringe bei Hymenopteren und Dipteren vollständig ist und ihre Flug- 

 fähigkeit sehr gross, ihre Muskelvertheilung eine ähnliche ist, so erklären sich hieraus schon die oft 

 vorkommenden habituellen Aehnlichkeiten wie z. B. von Milesia und Vespa. die in keiner näheren 

 Beziehung zu einander stehen. So mögen gleiche Färbungen durch gleiche Nahrung direcl (bei Pflanzen- 

 fressern) oder indirecl (bei Raubinsekten), gleiche Zeichnungen durch gleiche Muskelverlheilung, Anheftung 

 und Bewegung und gleiche Form durch ähnliche animalische Thätigkeiten bedingt sein. Es würde hier 

 zu weit führen weiter in dieses Feld einzugehen, welches reichlich Stofl zu interessanten Beobachtungen 

 uu.l Experimenten liefern wird. 



39* 



