Eino iiPiie GatUing iler Splaclinaroon. 503 



Famlllo gezweifelt werden. Höchst wahrscheinlich Hess sich Schwägri- 

 chen durch das Blattnetz mehr, als durch die Mütze verführen, die ihm 

 bekannte Art zu den Syrrhopodonteen zu bringen. Eine solche Stellung 

 ist jedenfalls ein bedeutender Irrthum. Denn die Syrrhopodonteen bilden 

 nur an dem Grunde des Blattes, wenn oft auch bis weit über die Blatt- 

 niitte hinaus, ein lockeres Zellgewebe aus, das aber parenchymatisch ist, 

 während das unserer fraglichen Arten ein prosenchymatisches lockeres 

 Gewebe vom Grunde bis zur Spitze des Blattes ist. In dieser I orm 

 stellen sich die Arten vollkommen an die Seite der Splachnaceen, aber 

 mehr zu Oedipodium als zu Dissodon. Einmal durch die aus dem spathel- 

 förmigen in das Kreisrunde oder überhaupt in das Zungenförmige uber- 

 o-ehende Blattform; das andere Mal durch eigenthümliche confervenartige 

 Fäden Diese fand ich wenigstens bei Spl. obtusum höchst ausgebildet, 

 bei Spl. WrigMi nur angedeutet aus dem Stengel entspringend, wie sie 

 bei Oedipodium sowohl dem Stengel als auch wimperartig dem Blatt- 

 grande entsprossen. Leider habe ich, wegen zu geringen Materiales, 

 diese Erscheinung an der ersten Art, wo sie höchst auffallend ist, nicht 

 weiter verfolgen können. . 



Alles in Allem betrachtet, haben wir somit eine der ausgezeich- 

 netsten Müosgattungen vor uns. Ich nenne dieselbe jetzt Splaehnobryum 

 weil die RSscheii ihrer Arten auf den ersten Blick hin manchen stumpf- 

 blätterigen iJrj/um-Arten aus meiner Section AmUyophyllum (z. B Mr. 

 Ma.-ratü und Br. cyclophyllum) nicht unähnlich sind; we,l s>e ferner 

 unter den Splachuaceen gewisserraassen das AmUycphyllum der Bryaceeu 

 vertreten; weil der von mir zuerst für die fraglichen iJryum-Ärten auf- 

 gestellte Name als Sectionsname bereits vergeben ist, und we.l er auch 

 nicht ganz die Eigeuthümlichkeiten der Gattung ausgedri^ckt haben 

 würde, da es auch Arten mit foliis ligulato-oblougis gibt. Alles Uebnge 

 möge sich aus der Diagnose selbst ergeben. 



Splachnobryum nov. gen. 



Calvptra dimidiata thecam totam includens et setam 

 superam spiraliter amplectens latere hians gl abra fugaciss.ma. 

 Peristomium siraplex longe infra orificium thecae or.undum: 

 dentes 16 lanceolato-lineares binati angustissimi aciculares str>c- 

 tiuscnli vel flexuosi rubiginosi articulis remotis trabeculati, madore .ntus 

 vergentes siccitate semi-erecti, orificium plus minus superantes. Columella 

 immersa disciformi-capituliformis dimidiam thecam attingens vel su,.e.^ns 

 Seta e cellulis spiralibus composita. Inüorescentia dmica: flos masculus 

 termiualis vel inuovando axillaris gemmaceus eparaphysatus, anther.dns 

 maiusculis dolioliformibus turgidis, femineus terminalis vel mnovat.one 

 lateralis, archegouiis paucis, secus caulem plantulae totum 

 gulis axiUaribus eparaphysatis. Folia distautia ligulata vel spathulato 



