Index criticiis specier. atque synouymorum 



geneiis Saxifxaga 1. 



Auetore 

 Dr. A. Engrler. 



Vorgelegt in der Sitzung vom 5. Mai 1869. 



Die Nothwendigkeit, welche sich jedem Mouographen eines kleinen oder 

 grossen Genus aufdrängt, neben ausgedehnten Beobachtungen und Un- 

 tersuchungen der zu beschreibenden Objecte, auch die über dieselben 

 vorhandene Literatur zu studiren, tritt noch vielmehr an denjenigen 

 heran, der es versucht, ein so weit verbreitetes, in verschiedenen Floren- 

 gebieten auftretendes und formenreiches Genus, wie die Saxifragen 

 monographisch zu bearbeiten. Es war fast unvermeidlich, dass einerseits 

 zahlreiche Verwechslungen der von älteren Autoren aufgestellten Arten 

 vorgekommen sind und noch vorkommen, andererseits ein und dieselbe 

 Form ziemlich gleichzeitig von verschiedenen Autoren unter verschiedenen 

 Namen beschrieben wurde. Wenn auch die Arten mehrerer Sectionen 

 wenig variabel und so scharf begrenzt sind, dass eine Verwechslung 

 kaum möglich ist, so lässt sich andererseits nicht läugnen, dass in einigen 

 andern Sectionen, besonders bei Dactyloides Tausch die Grenzen für die 

 einzelnen Formenkreise, vulgo Art genannt, schwer zu geben sind. Dazu 

 kommt noch, dass in derselben Section von Schleicher und auch von 

 Don Arten aufgestellt wurden, die theilweise nicht einmal als Varie- 

 täten betrachtet werden können; besonders scheinen mir die von 

 Schleicher ausgegebenen, zum grossen Theil cultivirten „Arten" kaum 

 einer Beachtung würdig, da sie nicht einmal von ihm beschrieben und 

 sogar ungleichartige Individuen unter demselben Namen ausgegeben 

 wurden. Ueberhaupt bieten die in Garten cultivirten Saxifragen aus dieser 

 Gruppe die grössten Schwierigkeiten dar. Die meisten Formen derselben 

 kommen in Gärten sehr gut fort und vermehren sich stark; die Ver- 

 änderungen, welche in der Blattform und auch in den Kelchsegmenten, 

 namentlich bei S. hypnoides L. und S. decipiens Ehrh. in Folge verän- 

 Bd. III. Abbaudl. 65 



