704 



■J. Schumann: 



Mein Beobachtuugs fehler war hier etwa so gross wie bei Navicula 

 viridis. Die relative wahrscheinliche Schwankung der Riefenzahl ist 

 a = 0,0276 etwa Vg« 

 Die Formel stützt sich auf 490 Beobachtungen. 



Berechnete Riefenzahlen. 



u 



18,78 



31 



16,24 



41 



15,41 



% 



38 





11 





37 



3 



02 



3 



15,99 



3 



33 



4 



17,70 



4 



89 



4 



30 



5 



46 



5 



80 



5 



27 



6 



16 



6 



71 



6 



24 



7 



16,94 



7 



64 



7 



21 



8 



73 



8 



57 



8 



19 



9 



55 



9 



51 



9 



17 



30 



38 



40 



46 



50 



15 



IV. Gomphonema acuminatum Ehg. 



W. Smith Synopsis Taf. XXVIU. Fig. 238. 



Beoba chtungen. 



14 



25,20 



19 



22,33 



24 



21,30 



15 



24,05 



20 



21,93 



25 



20,88 



16 



23,75 



21 



21,73 



26 



21,33 



17 



23,20 



22 



21,27 



27 



20,96 



18 



22.30 



23 



21,60 



28 



20,45 



Die drei ersten Riefenzahlen sind die Mittel aus je 20, die neun 

 folgenden die Mittel aus je 30, die drei letzten die Mittel aus 21, 18 und 

 11 Beobachtungen. Ich ziehe hier ebenfalls je 3 benachbarte Riefenzahlen 

 zusammen und finde für 



= 15 

 18 

 21 

 24 

 27 



22,61 

 21,64 

 21,26 

 20,99 



Die letzte dieser Zahlen habe ich ebenso gefunden, wie bei Nav. 

 oblonga Var. lanceolata die der Länge 41 zugehörige Riefenzahl. Wegen 

 der starken Krümmung der Curve müssen die 4 ersten arithmetischen 

 Mittel, die den Längen 15, 18, 21, 24 entsprechen, respectiye um 



