842 



Dr. J. R. S c h i n e r : Alophora Kriechbaumeri. 



an den Leisten bis zu den Fühlern reichend , ohne auffallende Mund- 

 borste und durchaus schwarz; die Fläche zwischen den erhobenen Ge- 

 sichtsleisten ^eg-en den Miindrand recht merklich ansteigend; Rüssel 

 schwarz. Taster rothbraun, Fühler braunschwarz; der Backenbart woUij^ 

 weiss. Beine durchaus schwarz, mit knrzer schwarzer Behaarung;, die 

 nur am oberen Rande der Schenkel auffallender ist; an der Basis auf der 

 Unterseite der Schenkel auch weisse, wollicre Behaarung; Haftläppchen 

 sehr gross; Schienen vorne mit einer tiefen Furche. Flügel breit, im 

 Umrisse fast dreieckig, an der Basis und am Vorderrande lebhaft rost- 

 gelb, sonst glashell, die Spitze und ein Schweif, der sich von da über die 

 Spitzenquerader und hintere Querader fleckenartig ausbreitet intensiv 

 braun, so dass die Flügel entschieden gefleckt erscheinen; die hintere 

 Querader der Beugung der Discoidalader merklich näher gerückt als der 

 kleinen Querader; nuf der Radialader unterhalb der Mündung der Sub- 

 Costalader ein brauner Wisch ; Flügellappen s chwärz 1 i c h, Schüppchen 

 und Schwillger rothgelb. LRu^e 5V2~5"'. Breite des Hinterleibes ^V^— 3'". 



Kriechbaumer traf Männchen und Weibchen an den Blütheu von 

 Achillea millefoUum — ein Stück fing ich selbst an der bezeichneten 

 Stelle. Leider wurde das Weibchen, welches mir Freund K ri ech b aum er 

 abzutreten so gütig war, bei dem Umstecken in meine Schachtel ver- 

 wechselt, so dass ich also die Beschreibung des Weibchens mir für ein 

 anderes Mal versparen muss. 



Die Art steht, wie ich bereits erwähnte, mit Alophora aurigera 

 Egg. in der allernächsten Verwandtschaft, noch mehr aber mit Alophora 

 JBonapartea Rondani. 



Dr. Egg er beschreibt seine Art nach zwei Stücken meiner 

 Sammlung, von denen A. Kriechbaumeri bestimmt verschieden ist. 

 A. aurigera ist merklich kleiner (höchstens 5'")? die Rückenstrieme des 

 Hinterleibes nimmt bei derselben am dritten und vierten Ringe fast die 

 ganze Ringsbreite ein und ist schwarz, wie Egger ganz richtig angibt 

 und kaum etwas violettschimmernd, während diess bei meiner neuen Art 

 im hohen Grade der Fall ist; die Börstchen auf den üutergesichtsleisten 

 sind bei A. aurigera schwächer, die Taster heller, der Flügellappen 

 ist nicht schwärzlich und die braunen Flecke des Flügels sind ver- 

 waschen, so dass man die Flügel höchstens wolkig, aber nie gefleckt 

 nennen könnte; es steht endlich bei A. aurigera die hintere Querader 

 genau auf der Mitte zwischen der Beugung der Discoidalader und der 

 kleinen Querader, während sie bei A. Kriechbaumeri der Beugung der 

 Discoidalader entschieden näher gerückt ist, als der kleinen Querader. 



Diese wesentlichen Differenzen schliessen eine Identificirung beider 

 Arten aus. 



Von Alophora (Hyalomyia) Bonapartea Rond. unterscheidet sich 

 die neue Art im männlichen Geschlechte durch rostgelbe Schüppchen 

 (bei A, Bonapartea heisst es calvptra infuscata) und durch die intensiv 

 schwärzlichen Flügellappen, auch könnte man die Flügel nicht „trimacu- 

 latae" nennen, wie Rondani bei seiner Art angibt. 



Was mich aber noch mehr bestimmte, die bei Innsbruck gefangene 

 neue Art von A. Bonapartea Rond. für verschieden zu halten, ist der 

 Umstand, dass Rondani's Beschreibung des Weibchens seiner Art auf 

 das Weibchen von A, Kriechbaumeri nicht im allereutferntesten passt. 



