Beilräe^e zur Faiimi der Nirobaron. 



897 



Anyaria dUtorta IL. und Trochus maxi„m< Kcli. Bisher uubekannteii 



Vaterhmdes, wurden auf den Nikobareii g-esamnielt. 

 Polydonta incrassata Lk. Soll auf den Nikobaren leben, von uns nicht 



gefunden. 



Polydonta squarrosa Lk. Fundort ungewiss. 



Bankivia vanans Bk. äusserst zahlreich in abgerollten Exemplaren am 

 Manlybeach in Port Jackson. 



Trochocochlea zehra Mke. Adams gibt den Autornamen W o o d. bei dieser 

 Art. T. Zebra Wood, soll jfdoc-h nur Varietät der mittelmeerischen 

 Monodonta turbhwta Bru. sein. Die neuholländische zebra Mke. und 

 constricta Mc. L. bringt Küster zu Monodonta. Ich belasse beide 

 unter Trochocochlea und ändere nur den Autor bei zebra. 



Tectura variabilis Krss. Reeve hat nur variabilis Sow. von Valparaiso 

 und nicht die Krau ss'sche, die ich auf St. Paul sammelte. 



Patella Frauenfeldi und insignis Dnk. Neue Arten im Novarawerke ab- 

 gebildet, 



Patella squamifera Rv. mit unbekanntem Vaterland, wurde in Siduey 

 gesammelt. 



Patella an saccharina L. Ich bin ungewiss, ob ich diese Schüsselschnecke 

 als eigene Art oder nur als Varietät von saccharina betrachten soll. 



Scutellastra gorgonica Hmph. Reeve hat für diese Art mit unbekann- 

 tem Fundort den Lamark'schen Namen longicosta. Sie wurde am 

 Cap gesammelt. 



Janthina: fanden sich alle 3 Arten vermischt in Zelebor's Nachlass mit 

 der Bezeichnung „von Auckland'- vielleicht als nicht unterschieden 

 zusammengeworfen. Ich fischte Janthina trocJioidea Rv. in der Sar- 

 gassosee im atlantischen Oceau , zugleich mit Recluzia Rollan- 

 diana Pet. 



Trocliomorpha? Frauenfeldii Zel. Diese Art, sowie Helix Scherzeri, Strep- 

 taxis Pfeifferi, Bulimus Wüllerstorffi, Clausilia Wüllerstorffi, Cyclotus 

 Wüllerstorffianus, Hydrocena Scherzeri, Helicina Zelebori und Bunkert 

 sind von Pfeiffer nach Zusendungen von Zelebor untersucht und 

 beschrieben worden. Da diese Arten sich nicht in der Novarasamm- 

 lung befinden, von H. Zelebor auch nicht dahin abgegeben wurden, 

 so vermag ich über selbe nichts zu sagen, führe sie jedoch um so 

 mehr hier auf, als sie meist von den Nikobaren stammen, und Pfeif- 

 fer für deren Richtigkeit hinlänglich Bürge ist. Ich blieb nur über 

 die Einordnung derselben iu die Reihenfolge der Ada ms' sehen Gat- 

 tungen nicht ganz sicher, und musste sie auch ganz unterlassen. Em 

 Vergleich der Anordnung in den Werken Adams und Albers, so 

 wie mit Pfeiffers Monographia heliceorum dürfte wohl hinlänglich 

 zeigen, wie schwer es ist, abgesehen sich mit obsoleten Synonymen 

 zurechtzufinden, später zugewachsene Arten iu diesen Abtheilungeu 



