Zoolnsrische Miscellen. 937 



besoudereu M.s.büdung gäbe, blos das, iu Folge der uicht unerheblichen 

 Verletzung die Aehre verkümmert, nicht auswachst und nur wen.g odei 



''1r^Z:nL Aus^-uchs jedoch keine Spur eines solchen 

 Frasses, sondern die Made ist mitten in dem ^^r^ ;7 . äZ 

 einer Stelle, um welche herum die au der verkürzten Achse de d.cht 

 g d,ängte„ interuodien zusammen gehäuften Blattsche.den .ue.nau er 

 Geschachtelt eine dichte Umhüllung bilden. Soll nun e,„ und dasse be 

 tnsekt auf zwei, wenn auch verschiedenen, sich doch sehr nahe stehend n 

 Pflanzen eine so bedeutend von einander abweichende Lebensweise fuh- 

 ren, und während ihre Anwesenheit auf einer derselben e.ne so auffal- 

 lende Wucherung im Wachsthum der Pflanze verursacht auf der anderen 

 ausser der Verkümmerung durch den Frass aber n.cht d.e germgste 

 Aeusserung einer erhöhten Wachsthumsthätigke.t zeigen? 



Eine mögliche Abweichung von der für eine bestimmte Art bisher 

 allein als entsprechend angenommenen Missbildung an Pflanzen .n denen 

 die Metamorphose stattfindet, hat s,ch zwar in jüngster Ze.t geltend ge- 

 .nacht, indem man sich bei Cyuipiden zur Ansicht ne.gt dass eme A t, 

 ie „aJhdem sie ihr Ei nn Stamm, Knospe oder Blatt ablege, d.eser Stelle 

 entsprechend einander ganz unähnliche Gebilde allda entständen, deren 

 Erzeuger man früher auch für verschieden halten zu müssen glaubte. 

 Allein die Entstehung eines .abnormen Gebildes durch erhöhte Wae hs- 

 thumsthätigkeit war und ist aber doch stets ,n allen solchen Fallen 

 bisher beobachtet worden. 



Was die Fliege selbst betriflt, so bin ich bei Best.mmung derselben 

 zweifelhaft geblieben. Die von mir gezogeneu Fliegen haben einen gelben 

 Hinterleib, an dem man bei einigen am zweiten Ring eine kurze, ferne, 

 unterbrochene schwärzliche Linie bemerkt, die nicht bis zum schwarzen 

 Punkt an der Seite des Körpers reicht. Nur bei einem einzigen Exemplar 

 findet sich auch am dritten und vierten Ring eine solche zaHe Linie so 

 undeutlich jedoch, dass sie bei Verdunklung des Hinterleibes ,m Tode 

 kaum noch sichtbar sind. M eigen hat nur 2 Arten, die einen gelben 

 Hinterleib ohne Binden haben, mit einem schwarzen Seitenpunkt am 

 2. Ring, yracUi. und hypostigma, die jedoch der übrigen Angaben wegen 

 nicht hieher gehören können. Die Bestimmung nach anderen Autoren ist 

 nicht weniger schwierig. Es scheint dass, abgesehen von ihrer nicht ge- 

 ringen Veränderlichkeit überhaupt auch das Nachdunkeln .m Tode ruck- 

 sichtlich der Zeichnung und Farbe grosse Unsicherheit und daher v.el 

 Verwirrung in die Bestimmung dieser Arten brachte, wie schon Zetter- 

 stedt's Diptera scandinaviae nachweisen. Die hier iu Frage kommenden 

 Arten sind Schrank, scalarü Mg., dann die vorzüglich als 



Getreideschädlinge bezeichneten taeniopus Mg. und stnciula Mg. l"e 

 beiden letztem sollen jedoch 4 dunkle Binden am Hinterleib haben, was 



