938 



(j. V. Fr auenfel d 



bei den von mir aus Weizenhalmen sowie aus dem Auswuchs gezogenen 

 keineswegs der Fall ist. Auch die Fühler, obgleich im Tode gleichmäs- 

 siger verdunkelt, sind im Leben nicht ganz schwarz wie beim taeniopus 

 und strigula angegeben, sondern deren 1. und 2. ist rothbräunlich und 

 nur das 3. ganz schwarz. Hiemit schliesst sich auch Scolaris aus und es 

 bleibt nur nasuta Schrank, eine Bestimmung, die mit dem allgemein 

 als Getreidefeind angenommenen Chi. taeniopus nicht übereinstimmt. Tritt 

 bei uns vielleicht Chi. nasuta als Getreideverwüster auf, oder fallen beide 

 Arten doch vielleicht zusammen? 



Werden diese Fragen aber auch wie immer gelöst, so bliebe doch 

 die Eingangs erwähnte verschiedene Lebensweise ein und desselben 

 Thieres eine merkwürdige Erscheinung, es sei denn, dass sich bei den 

 von mir gezogenen Fliegen doch noch Unterschiede finden, welche mir 

 entgingen, und die es möglich machen, auch die Imago ebenso zu tren- 

 nen, wie die verschiedene Lebensweise die früheren Stände unterscheidet. 



Nach einer mir von Prof Cohn zugekommenen Broschüre „Unter- 

 suchungen über Insektenschäden auf den schlesischen Getreidefeldern im 

 Sommer 4769" bespricht derselbe darin gleichfalls diesen Weizenschädling 

 als Chlorops taeniopus- Er hebt daselbst besonders hervor, dass durch 

 diesen Schädling an der Gerste auch die 2 — 3 Internodien unterhalb des 

 obersten Halmgliedes verkümmern. Bei den mir in grosser Zahl vorlie- 

 genden Weizenhalmen war diess keineswegs der Fall, da sie kräftig 

 aufgewachsen, fast 5 Fuss hoch waren. Selbst dieses oberste verletzte 

 Halmglied war in den meisten Exemplaren nicht besonders verkrümmt, 

 und die Frassränder kaum so auffallend verdickt, dass sie als namhafte 

 Wachsthuniswucherung zu bezeichnen wären. Nur bei einigen, wo dieses 

 Halmstück ein bis anderthalb Zoll lang war, hatten die Maden ihren 

 Frass an der Spindel bis gegen die Mitte der Aehre fortgesetzt, und 

 blieben auch zur Verpuppung daselbst. Cohn glaubt diese Beschädigun- 

 gen als Gallenbildung auffassen zu sollen. Ich möchte fast denken, dass 

 diess den Begriff von Gallen zu weit ausdehnen hiesse. 



Missbildung an Bromus erectus I>. durch Phytoptus. 



Herr Dr. Thomas in Ohrdruf hat in jüngster Zeit, zuerst als Schul- 

 programm, sodann mit mehreren Ergänzungen in Giebel's Zeitschrift 

 eine Aufzählung der durch die ebenso wichtige und interessante als ver- 

 nachlässigte Gattung Phytoptus Duj. erzeugten Missbildungen au Pflan- 

 zen gegeben. 



Ich habe seit vielen Jahren bei meiner Jagd nach Pflanzenaus- 

 wüchsen diese dem freien Auge kaum bemerkbaren Thierchen eifrig 

 beobachtet, und kann dessen Verzeichniss der von ihnen verursachten 

 Verbildungen namhaft vermehren. Diese unendliche Kleinheit und der 



