Li:s DIATOMÉES MAIUXES DE FRANCK \h 



L'eiidoclu'oiiic dos iiavicules est Ibnué eu général de deux phujues 

 placées par leur milieu sur les coun(>otifs, recourbées sur les valves 

 et parfois interrompues par un sillon étroit suivant le pelit axe du 

 frustule. (Il y a alors en somme 4 plaques.) (lepcîndant (piclques 

 espèces, composant le genre Anomœoneis de IMilzer n'ont qu'une 

 plaque reposant sur un connectif et profondément indentée en cet 

 endroit. Les deux moitiés retournent sur les valves et partiellement 

 sur l'autre connectif de sorte qu'il y a, à un petit isthme près, deux 

 plaques reposant par leur milieu sur les valves. Cette disposition que 

 MM. Piitzer et Petit considèrent comme caractéristitiue des Surirellées 

 ou des Synédrées et des Fragilariées est très nette dans un genre 

 intermédiaire entre les Naviculées et les Ampliitropidées que Cleve a 

 nommé Pseudo-amphiprora et dont il a observé l'endochrome. 



Les Naviculées se relient par des liens évidents aux familles voi- 

 sines des Pleurosigmées, des Gomphonémées et des Cymbellées. Il est 

 plus difOcile, conmie je l'ai dit de mettre en évidence leurs liens avec 

 les Mastogloiées. 



Les Naviculées, comprenant un très grand nombre de formes, ont été 

 divisées en un grand nombre de genres tour à tour établis, détruits 

 et repris un peu suivant les idées et les préférences de chacun. 



Tout dernièrement, Cleve, après y avoir beaucoup taillé, a recousu 

 un ensemble dont certaines i>arties ne me semblent pas très bien 

 appareillées. 



Si certains de ses genres, Dictyoneis, Mastoneis, Stenoneis, 

 Cymatoneis sont bons; si certains autres tels que Diploneis 

 sont très acceptables (1) si d'autres tels ((ue Caloneis bien (juc réu- 

 nissant, à des formes bien groupées, d'autres, têts que les Quadrise- 

 riatae, qui seraient mieux placées ailleurs, n'en constituent pas moins 

 d'excellents groupements de détermination : d'autres groupes tels que 

 naviculae orthostichae et surtout microstigmaticae réunissent 

 des formes vraiment trop disparates, qui étaient mieux groupées aupa- 

 ravant. 



Je ne saurais trop le répéter : nos connaissances sur la biologie 



(1) Si cepenilant l'on ai'cepte ce genre, fondé sni- une conformation toute spéciale du 

 nodule, il n'y a aucune raison pour ne pas fa^re des Lyrées un genre analogue et encore 

 moins pour supjjrimer le genre Stauroneis établi d'après un caractère du même ordre. 



4 



