2 LES DIATOMÉES MAUI.NEi^ DE FRANCE 



proclient des Cocconéidées et les Âclinanthées des Méi-idioiioes par le 

 genre Rhoicosphaenia. 



La classification des Raphidées, est actuellement dominée par le 

 magistral ouvrage de M. Cleve. Pour mon compte, je regrette (pie le 

 travail ancien de simplilication et de rckluction des genres, commence 

 pardeBrébisson, ait étédétruil d'un seul coup, et jene puis m'y résigner. 

 Il se peut cependant que mes idées, actuellement inlluençiVs par l'iiahi- 

 tude, soient destinées à se modilier ou encore à ètr(> ahfuulonnées par une 

 autre génération de Diatomistes moins prévenus. Aussi clierc!ierai-jeà ne 

 pas trop m'écarter de la ligne tracée par Cleve en considérant en général 

 comme sous-genres les genres (pi'il a repris ou institués et ([ui me 

 paraissent cependant insuffisamment justifiés. Dans ces conditions, cha- 

 cun sera libre de rétablir le gein\' mis en sous ordre suivant ses préfé- 

 rences, la mienne restant nettement indiquée. 



Les Raphidées se divisent en six familles. 



RAPHIDÉES 



Je divise les Raphidées en trois tribus, suivant les indications géné- 

 rales du tableau ci-après : 



Valves dissemblables, rinférieiire ay.ant seule un raphé et des nodules I. Hétéroïdes. 



ni ailées ni carénées II. Naviculoïdes 



ailées ou carénées III. Tropidoïdes 



Valves semblables . . . 



TRIBU I. 

 Diatomées Hétéroïdes. 



Frnstules ayant deux valves dissemblables, la valve inférieure, géné- 

 ralement concave, ayant seule un raphé cl des nodules. 

 Une seule famille: 



Famille l. — AGHNANTHEES. 



Frnstules ayant des valves diss(îmblables généralement courbées, 

 la valve inférieure ou concave {)résentant seule un raphé et des nodules. 



Suivant l'exemple de Cleve, je réunis en une seule les deux familles 



