— VIII — 



nulata Bailey nec Bréb. En 1858, de Brébissou, ignorant certainement l'es- 

 pèce de Bailey, a institué un autre N. granulata qui, étant une espèce com- 

 mune, figure sous ce nom sur toutes les listes et qu'il y aurait de graves in- 

 convénients à débaptiser. Je ne puis donc suivre Cleve qui, en droit strict, 

 a restitué au N. Baileyana Grun. son nom de N. granulata Bail., a fait du 

 N. granulata Bréb. un N. monihfera Cleve. Il vaut mieux suivre Grunow. 

 C'est ici un des cas où un long usage prévaut sur les droits d'antériorité. 



E. Mereschkowsky (Ann. and Mag. of Nat. Hist., nov. 1901), a repris le 

 genre Okedenia sur la disposition de l'endochrome, il y réunit à l'O. iuflexa 

 et à deux amphorées voisines nouvelles, O. pontica et granulata Mer., le 

 Navicula scopulorum et ses variétés. Le caractère générique est fondé sur la 

 disposition de l'endochrome en plaques nombreuses évidées en forme d'H, 

 la bande transversale de l'H étant sur les connectifs. Ces plaques sont oppo- 

 sées deux à deux et réunies par paire par un pyrénoïde. L'O. inflexa a 2 

 paires de plaques, l'O. scopulorum 8 à 16, les autres des nombres intermé- 

 diaires. J'ai fait remarquer à Mereschkowsky que l'on trouve le Navicula 

 scopulorum aussi bien avec l'endochrome normal des navicules qu'avec la 

 disposition qu'il représente. Il est à vérifier si cette disposition spéciale ne 

 tient pas au cloisonnement éventuel de la diatomée (Stictodesmis), effectué 

 ou en préparation. Je n'ai pas encore trouvé l'occasion de faire cette vérifi- 

 cation. 



F. — Nitzchiella. — Je dois convenir que, dans ce que j'ai dit sur les 

 mouvements du Nitzchiella, j'ai été trompé tout d'abord par les apparences. 

 Dans ce mouvement, ce n'est pas le bec du Nitzchiella qui change de direc- 

 tion, c'est la cellule qui tourne sur elle-même en se déplaçant; le bec fait 

 alors office de gouvernail et oriente le sens du mouvement. 



Dans ses Diatomées de Californie (Anu. and Mag. of Nat. Hist. 1901), 

 Mereschkowsky a fait une intéressante étude du genre Nitzchiella.il admet 

 les grandes formes typiques du Ntz. longissima comme spécifiques. Pour 

 les autres, il élimine complètement le Nitzchiella closterium et les répartit 

 en deux formes qu'il appelle Ntz. tenuirostris Mer. et Nlz. gracilis 

 Mer. avec de nombreuses formes et variétés. Sa critique est juste en partie, 

 mais c'est à tort, suivant moi, qu'il supprime le Ntz. closterium. 



Le tableau suivant indique dans quelles limites j'admets la classification 

 de Mereschkowsky. 



