428 LES DIATOMÉES MARINES DE FRANCE 



du C..lineatus,Grunow et Rattray pensent autrement. —PI. CXVI, 

 f. 8. (T. et P. n» 27.) 



Villefranche, Naples. Per. Baléares V. H. 



14. Cosc. nodulifer Jan. in A. S. atl. pi. 58, f. 21-23; 

 Rattray revision p. 72. — Son petit nodule central le fait distin- 

 guer de suite du Cosc. lineatus auquel il ressemble à première vue. 

 Cependant la décroissance de ses aréoles vers les bords lui donne un 

 aspect obscurément radié et en fait une espèce distincte. — PI. CXVI, 

 f. 6. (T. et P. n"' 87, 236,460.) 



Villefranche. Per. Baléales, Cleve. 



Type 6. — Coscinodiscds marginatus E. 



15. Cosc. marginatus Ehr. Ber. A. K. 1841, p. 142; 

 A. S. Atl. pi. 62, f. 1,2, 3, 5, 7, 9, 11, 12 et 59, f. 11 d'après 

 Rattray. — Diamètre de U,03 à 0,15, aréoles polygonale, parfois 

 arrondies 2 à 3 en 0,01 disposées sans ordre bien défini, décrois- 

 sant graduellement vers le centre, marge épaisse et fortement 

 striée. — PL CXVII. f. 6. (T et P. n"» 120, 194, 394, 555.) 



Cherbourg : de Brébisson (qui Ta peut-être confondu avec l'En- 

 dictya oceanica). 



16. Cosc. egregius Rattray. Revision p. 70. — Cosc. SpJ 

 A. S. atl. pi. 57. f. 39. — Petite espèce ayant la même structure 

 que la précédente qiioique plus transparente et bien caractérisée par 

 son bord muni de gros apicules. — Pi. CXVII, f- 7. 



Villefranche. Per. 



