430 LES DIATOMÉES M AFFINES DE FRANCE 



18. Cosc. centralis Ehr. Ber. A K. 1838; Greg. Diat. of 

 Clyde p. 501 11 f. 40 (n'a été nettement fig-uré nulle part). — C'est 

 une forme intermédiaire entre le Cosc. Concinnus et le Cosc. Oculus 

 Iridis. Il a une aréolation plus fine que celle du C. Oc. Ir., plus 

 grosse que celle du Cosc. Concinnus, de cette dernière espèce il 

 possède les deux nodules marginaux asymétriques mais non la struc- 

 ture fasciculée. C'est une espèce encore bien mal connue et qui a été 

 confondue avec ses deux voisines. Ehrenberg lui-même ne s'y est 

 jamais reconnu et je crois que dans son idée c'était tout simplement 

 un Cosc. Oc. Ir. plus finement aérolé.— PI. CXVIII. f. 1. (T. et 

 P. no^QS, 132, 171). 



Signalé partout : mais ? ? La forme que j'en donne provient de la 

 Manche. 



19. Cosc. asteromphalus E. Ber. A K. 1844; et S. atl. 

 pi. 113 f. 23; Rattray Revision p. 101. Se distingue parla ponctua- 

 tion des côtés des aréoles, des grandes formes du Cosc. Oculus Iridis. 



- (T. et P. n»^ 91, 92, 376, 377). Belgique mer du Nord, V. H. - 

 Languedoc, Per, 



Type 8. — Coscinodiscus Radiatus E. 



20 Cosc. radiatus Ehr. — Ber. A K. 1839, p. 148; et 

 S. atl. pi. 60 f., 5, 6, 9; 61 f. 18; 65 f. 8; Rattray, Revision p. 66. 

 — Diam. 0,065 à 0,180 m/m; aréoles centrales parfois un peu plus 

 grosses que les autres sans pour cela constituer une rosette, les autres 

 subégales ou très /^c/èr^men^ croissantes jusqu'aux 2/3 du rayon et 

 décroissant ensuite 2 k 2 1/2 en 0,01, disposition rayonnante assez 

 confuse. — PL CXVII. f. 3. (T. et P. n°^ 61, 174, 250). Très 

 répandu. 



Var. minor A S. Nords. Diat. p. 94 pi. 3 f. 31 ; Rattray Ré- 



