‚Augenfleck‘ ein lichtempfindendes Organ liege, dass dieses also 
mit Recht seinen Namen führe.“ Und Oltmanns setzt in seinem 
neuen Handbuch der Algenkunde zur Darstellung der Strasburger- 
schen Befunde hinzu'!, dass sie von jenen mit Freude begrüsst 
werden, welche diese Gebilde für Äuglein halten. Man vergl. da- 
mit meine Darstellung des Stigmas von Pandorina und Poly- 
toma ocellata, sowie die beistehende Kopie nach Strasburger 
mit der Fig. 5 auf S. 47, und man wird die 
Identität unsrer Befunde zugeben müssen. 
Den Bau der Pigmentosa dagegen bestätigt 
neuerdings W. Wollenweber an Hämato- 
coccusarten mit den Worten: „Der Augen- 
fleck dieser Zellen ist keulenförmig oder eine 
Sichel, auch ein sphärisches Dreieck mit keil- 
förmigen Zapfen. Das feinmaschige Netzwerk, 
das France beschreibt, ist vorhanden als Grund- 
substanz, die Farbkörnchen in sich schliesst.“ 
N 2 Fig. 8. 
So ist es demnach sichergestellt, zoospore von Clado- 
. PR . phora laetevirens 
dass bei den Schwärmsporen und ein- nach Strasburger. 
: } = . ei K = Kem, py = Pyre- 
zelligen Algen, die ein Stigma führen, noid, ki = Kinoplasma, 
r . s a a a = Augenfleck. 
dieses in Verbindung mit verschiedenen N 
Differenzierungen so eingerichtet ist, dass es sehr wohlals 
Apparat zur Perzeption von Helligkeits- und Temperatur- 
unterschieden und der Richtung des Lichteinfalles dienen 
kann. Durch Beobachtungen stigmenführender Zellen 
unter wechselnden Bedingungen liess sich sowohl er- 
weisen, dass sie sich dem Lichte gegenüber mit Vorliebe 
so einstellen, wie es der Bau des Stigmas zur richtigen 
Funktion verlangt, als auch dass sie Intensitätsunter- 
schiede und Richtung der Lichtstrahlen wirklich perzi- 
pieren; durch Sonderbeobachtung endlich auch, dass der 
ocellenartig gebaute „Mundfleck“ vor dem Stigma die 
eigentliche Stelle der Perzeption ist. 
! Oltmanns, Morphologie und Biologie der Algen. Jena, 1905. Bd.II, S.25. 
