ARENA» 04 AU 
bei Polytoma sehr prägnante Reaktionen auslöst; ohne das stört 
die Aerotaxis bis zum völligen Irrewerden. 
Untersucht wurde stets in der unveränderten Flüssigkeit, in 
der die Zellen unter natürlichen Bedingungen leben. Dies hatte 
zwar den Nachteil, dass des öfteren die Möglichkeit und Wirk- 
lichkeit chemotaktischer Störungen eintrat, doch war dies immer- 
hin das kleinere Übel, gegenüber der total veränderten physio- 
logischen Situation, die sich durch vorheriges Überführen in reinere 
Flüssigkeiten ergab, Aus dem gleichen Grunde wurde bald auch 
die Anwendung von Ätherwasser und 
Gallerte unterlassen, die ja zur Herab- 
setzung der Beweglichkeit und zum 
leichteren Verfolgen der Einzelzellen 
im Gesichtsfelde ansonst wünschens- 
wert war. 
Auf diese Weise wurden folgende 
Beobachtungsreihen gewonnen: 
Versuchsreihe I]. In der Engel- 
Fig. 1. mannschen „Lichtfalle“ verhielten sich 
Polytoma und Euglena ungleich. 
Polytomaschwärmer kehrten bei dem Umherschweifen im ziemlich 
engen Lichtspalt an der Grenze des dunklen Gesichtsfeldes in auf- 
fälliger Weise um (vgl. Fig. 1). Auf 100 Zellen, die durch Umkehren 
auf den Lichtunterschied reagierten, kamen 28, die davon keine Notiz 
nahmen. Einige von den letzteren wurden verfolgt. Bei rascher 
Bewegung dauerte es maximal 12 Sekunden, bis sie durch Be- 
wegungen den Unterschied der Lichtreizung verrieten. Es traten 
unruhig kreisende Bewegungen auf, wie sie in Fig. 1 der Tafel 
festgehalten sind, die man nicht anders als mit dem Prädikat 
„suchend“ charakterisieren kann und die teilweise wieder zur 
Lichtgrenze führten, wo sofort das „Suchen“ aufhörte und die 
normale Geisselbewegung einsetzte. Teilweise führten die „Such- 
bewegungen“ noch mehr ins Dunkel, und die Beobachtung musste 
aufgegeben werden. (Vergl. dazu Fig. 2 auf S. 29). 
