EN 
ist seine Unzulänglichkeit, worauf im dritten Kapitel dieser Ab- 
handlung zurückgegriffen werden soll. Hier soll ‚vorläufig nur 
das konstatiert werden, dass nur die stillschweigend akzeptierte 
allgemeine Überzeugung von der Beseelung der Pflanze! es er- 
klärt, wieso man den ohne “Psyche* einfach sinnlosen Begriff 
von Reizleitung und Sinnesorganen im Pflanzenreich ohne jeden 
prinzipiellen Widerstand annehmen Konnte; nur aus dem un- 
kritischen, vor dem Forum wissenschaftlicher Erkenntnis noch nicht 
gerechtfertigten heimlichen Einsickern psychologistischer Denkungs- 
art in der Botanik erklärt es sich freilich auch, dass die Führer 
auf dem Gebiete der Reizphysiologie sich der Täuschung hingeben 
können, man dürfe ihre Begriffe der Autonomie, Empfindung und 
! In ganz ungescheuter Weise wird die mechanistische Tropismenlehre 
sogar schon in Lehrbüchern zum Gebrauche der Schule verworfen, ohne dass 
dagegen protestiert wird! Der klassische Beleg hierfür ist die von dem Deutschen 
Lehrerverein für Naturkunde offiziell herausgegebene Ergänzung zu Sturms 
Flora von Deutschland, deren Verfasser Dr. H. Meierhofer in der Einleitung 
ausdrücklich hervorhebt,* er habe es „vermieden, den festen Boden der Tat- 
sachen zu verlassen und sich aufs unsichere Terrain der Spekulationen hinaus- 
zuwagen.“ In diesem Sinne ist es zu werten, wenn er dann folgende Äusserungen 
wagt: Die Wurzel „führt förmliche Tastbewegungen aus, um immer diejenige 
Stelle des Erdbodens ausfindig zu machen, deren Feuchtigkeitsgehalt ihr am 
meisten zusagt“ (S. 15). „So herrscht selbst unter den anspruchslosen Schatten- 
pflanzen ein Verlangen nach Licht, das sie auf die mannigfaltigste Weise zu be- 
friedigen suchen.“ (Seite 55.) „Suchen so einerseits die Schattenpflanzen ihre 
Assimilationsorgane in möglichst günstige Stellung zum diffusen Lichte zu bringen. .“ 
(S.56.) „Bei der Aufnahme der mineralischen Verbindungen aus dem Boden 
erhält man den Eindruck, als ob die Pflanze in zweierlei Beziehungen eine Aus- 
wahl unter den Nährsalzen zu treffen imstande sei.“ (S.64.) Die Insektivoren 
zeigen „ein deutliches Wahlvermögen mit Bezug auf die dargebotene Nahrung.“ 
(S. 131.) „Wenn aber die Insektivoren Eiweisskörper zu unterscheiden ver- 
mögen von andern z. B. anorganischen Verbindungen, und eine Reaktion nur 
bei Anwesenheit der ersten erfolgt, dann müssen die Stickstoffsubstanzen einen 
Reiz ausüben, der empfunden und weitergeleitet wird.“ ;„Damit eröffnet 
sich der wissenschaftlichen Botanik eine ganz neue Perspektive: der Pflanze 
den Platz zu erobern, der ihr alseinem dem tierischen ebenbürtigen 
Organismus gehört.“ (S. 131—132). „Es ist ein unerklärliches, wunderbares 
Tasten und Suchen des Griffels (bei Epimedium alpinum. Anm. d. Verf.), 
bis er auf die geöffneten Staubbeutel trifft, höchstens vergleichbar den Bewegungen 
einer Wurzelspitze, die im Erdreich die feuchten Stellen aufsucht, oder dem 
Tasten einer jungen Ranke, welche nach einer Stütze verlangt.“ (S. 237.) 
* H. Meierhofer, Einführung in die Biologie der Blütepflanzen. Stuttgart, 1907. S.8. 
R.H. France, Die Lichtsinnesorgane der Algen. 2 
