a 
Desgleichen gebraucht Alfred Fischer Sätze wie: „Die 
nyctitropische Sensibilität dieser Pflanzen ist also in gewissem 
Sinne eine autonome*“', und G. Klebs sagt: „Jedes Protoplasma 
besitzt eine gewisse Lichtempfindung“ °. 
Ganz offen vollzieht die Schwenkung zur Psychologie jedoch 
Fr. Oltmanns in seiner Studie über die Photometrie. Es genügt, 
einige markante Sätze daraus anzuführen. Von Volvox heisst es 
darin: „Unsere Versuche ergaben ein sehr scharfes Unterscheidungs- 
vermögen des Volvox für verschiedene Helligkeiten“ .. „und das 
Aufsuchen einer bestimmten Lichtintensität, die wir wohl als die 
für die Pflanze optimale auffassen dürfen“?. Von Spirogyra sagt er, 
dass die Fäden sich bei Aufsuchung ihres Lichtoptimums „sehr 
vernünftig benehmen“*. Auf die Frage aber: Wie sind die 
photometrischen Bewegungen zu erklären? sagt er ungescheut: 
„eine volle mechanische Erklärung gibt es für dieselben vorläufig 
nicht.“ An anderen Stellen heisst es: „Jede Pflanze, respektive 
jeder Pflanzenteil erstrebt die Erreichung einer gewissen Helligkeit 
mit den verschiedensten Mitteln“®. Und schliesslich: „Damit aber 
schreiben wir den Pflanzen ein Empfindungs- und Unterscheidungs- 
vermögen zu, welches von dem Empfindungsvermögen der Tiere 
nicht wesentlich abweicht, und ich trage kein Bedenken, die durch 
unbewusste Empfindungen herbeigeführten Reflexe in eine Linie 
mit den hier beobachteten Erscheinungen zu stellen... . 
Ihm schliesst sich Fr. Czapek’ an mit dem Vorschlage, 
die Pflanzenphysiologie, welche ohnehin durch die Tatsachen 
ı A.Fischer, Über den Einfluss der Schwerkraft auf die Schlafbewegungen 
der Blätter. (Botanische Zeitung 1890.) S. 712. 
? G. Klebs, Über die Organisation einiger Flagellatengruppen. (Arbeiten 
a. d. botan. Institut zu Tübingen 1.) 
> Fr. Oltmanns, Über die photometrischen Bewegungen der Pflanzen. 
(Flora. 1892. Bd. 50.) S. 190. 
* Oltmanns, loc. cit. S. 199. 
5 Oltmanns, S. 259. 
® Loc. cit. S. 264. 
” F. Czapek, Weitere Beiträge zur Kenntnis der geotropischen Reiz- 
bewegungen. (Jahrbücher für wiss. Botanik. 32. Bd. 1898.) S. 175—308. 
