YNYMN 
Su un 
YUNYN 
(Su u 
NEW vor 
BOTAN; „Al 
Em) ie Physiologie der Pflanzen ist nach einer ausserordentlichen 
19 Erweiterung unserer Kenntnisse gewissermassen an ihrem 
u toten Punkt angelangt. Sie hatte das seltsame Schicksal, in 
allen ihren Resultaten laut gegen die Berechtigung der Welt- und 
Lebensanschauung zu zeugen, aus der sie erwachsen ist. Denn womit 
hat sie unser Wissen erweitert? Sie hat uns tausend Belege für 
einen teleologischen Ablauf der Lebensprozesse gegeben; sie merkt 
allenthalben, in den Wachstums-, Ernährungs- und Fortpflanzungs- 
vorgängen der Pilanze, in ihren Bewegungen und Anpassungen 
eine Zweckmässigkeit, für die sie keine Erklärung zu geben ver- 
mochte. Jedes Forschungsgebiet der Pilanzenphysiologie endet 
mit demselben teleologischen Fragezeichen. Die Ernährungs- 
physiologie muss haltmachen vor der mechanistischen Unbe- 
greiflichkeit der elektiven Vorgänge bei der Nahrungsaufnahme, 
bei der regulatorischen Ausscheidung von Enzymen und Anti- 
>, enzymen, überhaupt bei der Selbststeuerung des Stoffwechsels; 
x» die ohnehin vernachlässigte Fortpflanzungsphysiologie hat nicht 
. einmal den Versuch einer mechanistischen Kausalerklärung für das 
Blühen der Gewächse wagen können, sondern sie hat sich be- 
schränken müssen, die Bedingungen der Fruktifikation aufzu- 
zeigen, so wie die ganze Physiologie es nicht weiter als bis zur 
Erkenntnis der Mittel, mit denen der Organismus arbeitet, ge- 
bracht hat. Die Blütenbiologie, das grosse Gebiet der pflanzlichen 
Schutzanpassungen und der „biologischen Stoffe“, ist für die nach 
