Analccta Aiialo"ica. 



59 



Quum igitur statuit Thuret esse cellulas corticales, quoi certo modo trans- 

 imitatic in organa fertilia convertuntur; et (iuo(iue ex iconibus datis sequi vi- 

 Joretur cellulas corticales, ita transmutandas, primum fieri sectione transversali 

 in duas partes divisas, quarum inferioreni sterilem, superiorem vero fertilera 

 depinxit; mihi quidem hoc ita tantum verum adparuit, ut divisione trans- 

 versali cellulœ corticales in très partes abeant, quarum mediam fertilera, su- 

 premam vero ad pelliculam obtegentem formandam adhiberi ' ). 



Quod denique attinet sporas sic dictas singulas, lubenter confîteor ipsam 

 primam originem harum mihi admodum dubiam adparuisse. Ex iis, quse ipse 

 vidi, hœc organa multo f'requentiora quam alia organa propagationi inservi- 

 entia concludere vellem. Maturescentia et sua membrana pellucida cincta, 

 sœpe fere sphœrica, nunc basi attenuata, eadem supra frondem conspicue emersa 

 esse, vix quispiam denegaret. Sed de ipsa origine et evolutionis modo quo- 

 que de his dissentientes video opiniones Algologorum. Satis constat Thure- 

 tium docuisse has sporas a cellulis corticalibus transformatas fieri, quod quoque 

 iconibus pulcherrimis demonstratum putares. Inest vero in his ipsis iconibus 

 aliquid mihi obscurum; inter prima evolutionis stadia depicta et sporas evo- 

 lutas omnia stadia intermedia desunt, quse ad evolutionem intelligendara con- 

 ferrent. Meminisse quoque placet Grevilleum statuisse sporas has singulas 

 epidermidera perrumpere ("They at length burst through the epidermis, enve- 

 loped in their pellucid cases.") (|uum de aliis organis propagationis loquuntur 

 Algologi Anglise expressis verbis dixerunt hœc organa cum pustulis in eadem 

 fronde obvenire. Quamquam vero pustulee, vel saltim maculée istœ, cellulis 

 seriatis constitutœ, una cum sporis sic dictis singulis in eadem fronde obve- 

 niant, neque D:nam Griffiths, neque Grevilleum de pustulis, in his specimi- 

 nibus prsesentibus, mentionem fecisse, mihi quidem animadvertendum adparuit. 

 Forsan quispiam suspicaretar, eos indicare voluisse nullam esse inter hsec 

 organa nexum, sporas nimirum singulas intra pustulas haud generari, sed 

 modo quodani alio. Quin immo forsan conjicere liceret eos verbis citatis 

 dicere voluisse sporas singulas in interiore frondis strato generari, denique 



paucissimas observationes aduotavi. Fasciculos juniores pilorum nunc initio quasi con- 

 glutiuatos, nunc pellicula tenuissima obtectos esse, et banc pelliculam superne quasi laceram 

 obser.vare credidi. 



*) Fragmentum speciminis bene fructifei'i a cliarta solvere teutauti mibi aliquando eve- 

 nit ut plures pustulse, ab ipsa planta separatse, cliartse adhérentes permanserunt. Pustulse 

 ita solutœ circumcirca cellulis quasi gelatinosis cinctse mihi adj^aruerunt. 



