lin J. G. Agardli. 



Ut iii Fucodio glacliato frons sterilis s;cpe perbrcvis et dciisius rainosa obvcniat, rc- 

 coptuiulis clougatis et paruiii ramosis supei'ata. ita in pra:seiitc parteiii frotidis st(>rilis, 

 (|ua!nquain dense decompositam, vix polliccm loiigitudiiie snperaiiteiu vidi, raiiiis ejusdeiu 

 singiilis in receptaculum (?j usqne 4 pollicaro abeuntibus. Partes frondis sterilis sunt tere- 

 tiusculaî, crassitieni pennie scriptoria' fere a'tpiantes, at verrucoso-rugosissimiB et fera diceres 

 inrequaliter colbvbentes iiisi textura durissiniœ, densissinie^ ramosa:;, ramis non raro quasi 

 ojipositis, ita adpi-oxiniatis ut a ca'sjnte sterili vix ultra- pollicari receptacubi usque 20 

 exeuntia nunieravi. l{ece])tacuUx durissinui, teretia at quasi l'ugis clevalis, secus longitu- 

 dineiu subspiralitcr excui'rentibus instructa, rugis suo dorso rotundatis, invicem sejunctis 

 sulcis quoque subspiralitcr tortis, ita ut a rugis sulcisque subalterne interriiptis adparentia 

 qufedam articuloruni uiiatur. <i>uoad foruiara receptacula teretiuscula, superne pauHspei- 

 crassiora quaui in intima parte, vix cons])icue clavata diceuda, sinipliciuscubi aut rauiis 

 paucis patentissiniis instructa, saqie curvata, crassitiein pennas columbinœ circiter attin- 

 gentia. Stratum cellularum intiniuni contextuni vidi ccllulis densissime juxtapositis et elon- 

 gatisj fornui cicteruni in;equalibus, omnibus densissime concretis: intcrmediuni cellulis lire- 

 vioribus magis parcncbyniaticis ' quoque arcte conjunct's; extimis prismata subverticalia- 

 formautibus. In rugis elevatis vidi cellulas magis verticaliter radiantes et^ ut niilii ad- 

 jiaruit, intercedentil)us spatiis min(iril)us vacuis, disruptione iiarencbymatis forsan ortis; 

 [iluribus ejusuiodi spatiis radiantibus rugas elevatas formari et denique scapliidia oriri cou- 

 jieerem; at in si)ecimiue a me examinato uuUa rite evoluta videre mihi contigit. 



Adest quideni, me judice, in structura frondis Fucacearuni quredam differentia, qua 

 forsan insistere ojqiortoret si Gênera Fucacearuni rite describeuda liodie quis susciperet. 

 In nonnullis oriuntur spatia cellulis laxioribus anastomosantibus impleta aut demum va- 

 ciui, in aliis cellulis densissime juxtapositis frons coniponitur: ([uod a modo vivendi (juo- 

 diwn modo pendere facilivis credcics. Oriuntur vero ejusmodi diversitatés suis propriis locis 

 in diversis foi-mis, (^uod caute observauduiu videretur. In Xipliophora liillardieri Mont, 

 i[uam cum uosti'a liodic descripta specie forsan quis comparare vellet^ structurani aliam 

 vidi. Magis structura conveuire Fuc. capensem putarem ; in boc vidi sporas intra cellulani 

 fertilem triangule quadridivisas, quod Ozothalia' characteristicum putarunt ; sporas quadri- 

 divisas quoque in Sarcopliyco babemus, at sporas bujus in 3 partes zonatim divisas diceres, 

 iulermcdia vero parte longitudinaliter in duas secedente. Patet, me judice, (ienei-a. Fuca- 

 cearuni ulterius esse exaininauda, antea quam certum judicium de cliaractere et limitibus 

 tîcuerum certius judicare liceat.' (,>uuin igitur Jiodie mibi- omnino incertum adparuit cui 

 Generi formam mihi onjuino novaui referrem, Subgcnus pi-(i])rium ei constituei'e malui (pu 

 aliud vitiarc introducta forma forsan omnino aliéna. 



lin 



De Florideis 

 curae posteriores.. 



AXTITIIAMNIOX MGRESCEXS J. A(/. viscr. crectiusculii siil)v;i«^(' rnniosa ;ir(|ii(' 

 (l('iis(! piiniis ()j)]K)siiis (listie!ii« pcctinat;! ; piniiis ad iiiiaiii jiaitcin sursuin 

 ])octinafo-|)iiinulatis, sii|i('ri()i'c parte iiiula cloiigafa rcciirvata ; |mimilis ad 



