Analoota Algologîca. ioû 



eutlbus, fruticuli ita juxtii-positi .'uliiKiduin coiispicui fiuut, at mido oculo fere foliiitci 

 adpareant. 



Hos fasciculos constituere orgaiia proprii cujusdain generis, patet. Qiium eodem loco 

 obveniant, in quo fruticuli fructiferi iii aliis spcciminibus, facilius forsan conjicere licerct 

 aut degenerationeni quandam abnormem ])a,rtiuin, iii quibus organa fructificationis norma- 

 liter generantur, aut organa propria (Antberidia?) in liis latere. Ut jam supra monui, 

 autheridia in Plocaniio liucusque ignota manent; organa a me observata in speciiuinibus, 

 quaî juniora videntur, obvenire^ cuidam forsan suadere videretur ha;c organa rêvera sistere 

 antberidia Plocamii; in iisdem vero, quoque sub majori augmento observatis^ niliil vidi cpiod 

 ejusniodi conjecturam probare adjiaruit. Lacinias fasciculorum in inferiore sua parte in- 

 crassatas equidem vidi^ tumescente parte a superiore evidentius distincta; ipsam autcm 

 strncturam cellularum vix nisi compositione distinctam. Hinc degenerationeni quandam in 

 organis a me observatis, ut supra jam dixi, lubentius assumerem. 



Animadvertere placet organa dicta alium situm habere in PI. palagiato^ quam in 

 speciebus vicinis; dum nimirum in Pi. nidifico nidi sic dicti transformatione ipsarum pin- 

 narum forniantur, ipsîe pinnaî in PI. patagiato intactœ maueut, et fasciculi ex ipsa pagina 

 emergunt — tamen in vicinia axillarum. Hinc forsan magis prolificationes refcrunt. In 

 sua distinctione diversarum formarum Ilarvey quoque formam quandam proUferam me- 

 morat, at spécimen hoc nomine inscriptum a PJ. nidifico vix diversum putarem. 



PI. patagiatum sistere sjieciem sui juris, nullis dubiis vacare putarem. Eandem, ad 

 oras N. Hollandiœ baud infrequentem obvenire lubenter assumerena; specimiua vero sub 

 nomine PI. proceri insignita suspicor. Cum hac quoque convenit pinna infima geminarum 

 simplici et subulata; dum in PI. Mertensii hœc pinna sœpe fit magis elongata et uno aut 

 altero ramello instructa atque denique sœpe in nidos dictos abeat. Nidis aualogos fasci- 

 culos in PI. patagiato ex ipsa pagina émergentes esse, diversitatem iudicari specierum, niihi 

 adparuit sat conspicue probatam. 



Si allatis argumentis jure concludere liceret Species allatas Plocamii^ quamquam invi- 

 cem ita similes ut ad unam eandemque speciem a plurimis facilius referrerentur - — tamen 

 sistere species diversas^ patet quaiu difficile sit dijudicare, qusenam species sint distinctse, 

 quœnam tantum formœ diversœ ejusdem speciei. Facilis est labor eas conjungere formas, 

 quas non nisi accuratiore examine dignoscere liceat; longura vero est iter comparatione 

 accuratiore formarum decidere, qucianam sint species propriis characteribus distincta;. Si 

 jure statuit Fossilium investigator peritissimus, spadices fuisse Palmarum, quas antea ad 

 Genus quodam Dicotyledoneum retulerant, patet quousque perveniant doctrinœ, neglecta 

 accuratiore formarum distinctione. 



Ourdira ? Irvine^ -/. Af/. nor. sjh fronde plana cavnosa exsiccatione cav- 

 tilaginea, siibdichotome laciniata, axillis subpatentibus, segmentis angu- 

 stis linearibus elongatis demum subf'astigiatis, apicibus obtusis, cysto- 

 carpiis a pagina plana juxta marginom emergentibus hemisphsericis api- 

 eulatis, spliœrosporis. . . . 



