Aiiiilcclii AlK<il"f:ica. 49 



est. Spécimen vero datuni cuni liis non rite congruere iiiilii iidpjimit; stipes <(ui- 

 dein adfuit ndniodnni conspicuus, at eylindraceus et t'oliosus — niiniruni foliis 

 non tantuni apice, sed etiam infni u])icein egredientibus et ita pluribus super])o.sitis; 

 née in bis foliis indicia (juaMiam adparentiai bulloste niibi obvenerunt. Fragmenta 

 auteni bnllo.sa niibi jani eo tenipor(> cognita l'nernnt, ({um ad aliam plantam — 

 qnam H. KnUymevioidi ]iroxiniain ])ntavi. referenda .snspicatns snni. Hinc errorem 

 quendam aut in specic describenda aut in ea limitanda commissum supi)onere lice- 

 ret; hinc quociue speciein, quam ipse examinaveram, quamque ad novum Genus 

 Epipiileae pertinei-e putavi, novo nomine, contra characteres Speciei non omnino 

 contrario, insigriitam descripsi. 



Quod vero mihi eo tempore latuit, fragmenta ista fronde exiraie bullosa in- 

 stiucta, quae Halymenifc Kallynienioidi pertinentia judicavi, rêvera provenire a planta, 

 in qua, saltim sub posteriore vitœ stadio, stipes conicus adest, cujus ex apice frous 

 ampla foliacea provenit, id hodie pluiilms observatis speciminibus certum comperi. 

 Stipitem autem hnnc tantum uiinorem, 3 — 4 lineas longum, colore obscurius pur- 

 l)urascente, ne dicam nigrescente instruetum, me observasse animadvertere placet. 

 In speciminibus junioribus frondes a scutello radicali, iraa basi magis incrassato, 

 sursum attenuato provenientes vidi. Stipitem vero, qualem pinxit Harvey, quamque 

 usque sesquipollicareni deseri[)sit in planta senili obvenire posse, facilius mihi per- 

 suadeau). Comparato igitur tuni stipite, tum fronde bullosa, concludere ausus sum 

 plantam a Harvey depictam et nomine Schizymenia'? hidlosœ inscriptara rêvera sistere 

 speciem omnino diversam ab ea, (juam nomine EpiphJfœ Harveyi descripsi ^). 



Ipsum Genus E})iphlea', inter formas ad Halymeniam quondam relatas digno- 

 scendum putavi sphœrosporarum evolutione intra stratum proprium — quasi nema- 

 theciosum. Sphterosporas consimili modo in Constantinea evolutas esse constat; 

 dum vero in bis spha^rospora; zonatim divisai obveniant, easdem in Epiphltea cru- 



'"! Quofl attinet plantam a Harvey in icône (tàb. 277 Phyc. austral.) illustratam, adhuc nauca 

 animadvertere placet. iM-ondei^ ejut^deni pinxit (et dixit) ambitn rotundato-reniformes, margineque 

 nndiilato aut repando instriictas, demunique admodum irregulares ; snperfidem laminse admoduni 

 bullatam buUis hinc prorainnlis, illinc excavatis — sub juniore statu planiusculam. (Folia eju.smodi 

 juniora reniformia et plana tantuni vidi in planta quam Epiplil. Harveyi dixi.) Plantam sub no- 

 mine H. Kallymenioides a me descriptam quoad formam frondis admodum variam putavi. Speci- 

 mina tenuissima membranacea, qualia nomine Halymcniœ? Cliffoni depinxit Harvey (Phyc. austr. 

 fah. lOSj a bullosis multo tirmioribus certius dignoscere equidem nondum didici. Hinc formam 

 frondis esse mox subpalnuititidam non segre assumerem ; et quoque inter formas, bullis inchoan- 

 tibus instructas, specimina supra aream inferiorem indivisam palmatitida vidi. Lobos autem ex 

 teriores in aliis speciminibus nunc excrescere conformes, nunc quoque in lobos quasi proprios 

 abire, nunc ambitu magis ovales, 4 j^ollicares longitudine, et 3 — 4 pollices latas, nostra specimina 

 docent. Specimina omnia adultiora, quorum haud pauca habui, modo descripto eximie bullosa 

 vidi; ubi bullœ nondum rite eminent, frcuidem quasi rnaculis minutis obscurioribus variegatam 

 vidi. In specimine majore, eximie bulloso palmatitido, frondem incrassatam antheridiis instructam 

 assumere ausus sum (cfr J . A<j. Bidr. Alg. Sysf. VI. p. 8); in aliis speciminibus bullosis nec splise- 

 rosporas, nec cystocarpia observare mihi contigit. In H. KaUymenioide, qualem hanc cognovi, 

 lobos reniformes, quales in sua Scit. y bullosa pinxit Harvey, me numquam vidisse, animadvertere 

 placet. An igitur Schizymenia? bullosa Harv. Phyc. et Halym. KallyinenioUles species diversas rê- 

 vera constituèrent, (luanupiam inviceni pro.xinias? 



Lunds Univ. Ârsskiift. Tom. XXX. 7 



