84 J. G. Agardh. 



lilanta fciiili obveiiientia inenioraverat Sonder, observanli a<l]uiruit luec rêvera ita 

 esse abnorinia, ut liis pnecipue duceutibus Genus Souderiaimm restituendum ceii- 

 sereju (J. Ag. Unir. Alg. Syst. VI. p. 113). Generis igitur Sonderiani, quale cha- 

 racteres ejusdeni eo tempore concipere valverim, novam dedi descriptionem. De 

 }>roxima auteiii eiusdem attiuitate me imllo modo certain concepisse opinionem 

 pateat .ex signo dubii, ({uod numéro Generis adscripsi. Nec hodie de affinitate 

 Generis certius judicare auderein ; mihi autem interpretationem hucusque datain 

 hujus plantœ onmino esse erronenm, ejusdemque cum l\liO(l()niela afïinitatem pro- 

 ximam rêvera admodum dubiam videri, ingénue confiteor, 



Animadverterc placet jam Sonderum de structura l'rondis sc({uentia attulisse : 

 »frous primaria stratis duobus composita, parenchymatico exteriore, epenchymatieo 

 interiore». Nisi magnopere fallor, his verbis paucis indicatur differentia, qua Tri- 

 genea a longe plurimis Rhodomeleis diversa videatur. Characterem nimiruiri al) 

 articulatione l'rondis petitum, — frondeui esse quasi artieulis polysiphoneis suj)Pr- 

 positis contcxtam — , quem, si quoqiie cellulis novis strati corticalis Sicpe velatum, 

 in longe plurimis Rhodomeleis adesse constat, liunc cbaracterem in Tiigenea desi- 

 derari, id ex verbis Hondeii rite intellectis sequi putarem. Neque enim sectione 

 facta transversali cellulain quandam proj>riam centralem, cinctam certo numéro cel- 

 lularum pericentralium — quibus articulus ])olysiphoneus in [)Iurimis Rhodomeleis 

 componitur — in Trigenea adesse puto; neque sectione facta longitudinali, cellulas 

 interiores longitudinaliter juxtapositas et parallelas, quibus articuli polysiphonei in- 

 teriores in fronde corticata lihodomelearum constituuntur, in Trigenea detegere 

 contigit. Structura,ni igitur, verbis allatis Sonderi indicatam, diversuni oinnino Rho- 

 domelearum ty])um indicare, equidem assumerem. 



Sunt rêvera Gênera quiedam Rhodomelearum, qn;r compositione ipsius frondis, 

 quasi cellulis in rete coalescentibus insignia adpareant. llorum nonnulla gerunt 

 frondem, ut videtur totam interiorem, cellulis cylindraceis anastomosantibus con- 

 textam, extei'ioribus vero cellulis extra tVondem porrectis invicem li[)eris, l'ère cvlin- 

 draceos articulos rel'erenlilnis aut in lila callithanmioidea prolongatis. Imiuirendum 

 milii videtur aune cum bis sua structura mugis conveniret Ti'igenea. 



kStiatum a,xile in 'Prigcnea quidein adest, coutextuin cellulis sub cylindraceo- 

 elongatis, bis vei'o non stricte invicem pai'allelis, si (|uo(jue secus loiigitudinein 

 porrectis, sed i)anlis])er (Hstantibus, fiexuosis et invicem iuiastomosibus junctis. IIujus 

 reticuli interioris — ita sti'atum axile subpro[)riuin t'ormantis — quasi rarai adsunt 

 intra ipsam frondem carnosam oblique excurrentes, qui in inferioribus et interio- 

 ribus suis partibus ïwc consimiles, et cellulis elongatis constituti. extrorsum vero 

 et sursum cmitinuautur celluMs latioribus, (piasi magis parencbymaticis et endo- 

 chroma sat coiis[)icuum (nnnc sulx-lavatum) l'oventibus; su])remis et extimis cellulis 

 minoribus, stratmn coiticale constituentibus. (^uia ccHulie intinue angusta\ mediic 

 autem conspicue latiores, extimis demum miiioribus, l'acilius lieri [)0sse ])utarem ut 

 sectione l'acta ti'ans\-ersali, ce]hi]a,m slrati axilis tenuiorem •>>a.vUi'm>-> et cinctam sipho- 



