Analccta Algolojricii. "•'^> 



)uhni> lali(>ril)us, vi luis (ltiiii(|Uo quasi corticalas dcsciibere poiiicriiiit. Sectione l'acta 

 loiigitudiuali, structura, (|uaiiHiuaur facile (leci])ions, uiclius iiiiclli^alur. 



lu (Teneribus (Hanoria, Halodicfi/onJ (|uaruni tcxtura iuterior reticulata, nullis 

 cellulis corticalibus, iu stratuni propriuiu coalesccutibus, obtegitur, et (lispositioneui 

 iuteriorem cellularum anastouiosantium, uullis viuculis spatii coliibitam, magis con- 

 spicuam ticri, facilius intelligatur; ipsas quoque cellulas constitueutes strato amplo 

 corticali eohibitas, in Trigenea formas paulisper magis irregulares induere nec mi- 

 ramur. Qualeiii structuraui Gattytc uovinius, aliis Algis Callithaniuioideis coiiipa- 

 ratis, talem fera structuram Trigeueie dicerem, coniparatis aliis formis reticulatis 

 Rhodoiïielearuni. 



Si hoc modo assumere liceret cellulas corticales Trigeneœ constare filis extimis 

 reticuli, lougitudinaliter juxta-positis et uberiore muco frondis, quasi iutra cuticulam 

 cohibitis, vix mirum videretur si certis locis fila luec magis cons[)icua, et certas 

 partes frondis quasi terminantia observ^are liceret. Ita quoque, sectione facta longi- 

 tudinali secus superficiem ranudi, nonnullis locis observare contigit séries longitudi- 

 nales strati corticalis, quamquam sfe])ius iuvicem proximas, et iutra gelatinam fron- 

 dis quasi stratum contiguum formantes, tamen sparsis locis invicem separari, spatia 

 angusta vacua intra stratum corticale linquentes. Ex qua observatioue concludere 

 ausus sum, bas séries longitudinales strati corticalis, quasi juga constituera lougi- 

 tudinaliter excurrentia, ut j)lurimum invicem adproximata, et ob consistentianr gela- 

 tinosam frondis quasi in stratum conjuucta, nunc vero invicem secedere, quasi rimas 

 inter spatia obtecta formantia. Reticulatam dispositionem cellularum ita usque ad 

 sti'atum corticale perductam quoque dicere liceret. 



Ingénue confiteor me do iis, qua' ita observare credidi, initio dubitasse; at 

 aliis nonnullis ulterius ol)servatis structuram iudicatam coufirmari, mox didici. Sec- 

 tione transversali nimirum facta rami frondis adultioris, hune haud solidum obscr- 

 vavi, et circumcirca clausum, sed sinubus profundis, iutrorsum paulo latioribus et 

 sinuosis, extrorsum angustioribus et sinu angusto nunc apertis exsculptum, quale 

 segmentum rêvera obveniret in caule valleculis inter juga promiuula longitudiua- 

 libus exarato. Addere lubet parietes vallecularum nusquam mihi obtulisse signa 

 disruptionis cujusdam; nimirum parietes interiores vallecularum vidi iutegriusculos, 

 laeeris partibus nusquam iis adhferentibus. 



Ex sinu interiore segmenti (a me ti'an.s-secti) quin immo observavi tilum a 

 pariete interiore proveniens, totuin intra siuum rece[)tum, paulisper gelatinosuni, 

 curvum et c\dindraceum, cellulas minutas oblougas, in articulos ad})arenter polysi- 

 phoneos conjuuctas fovens. Mihi (|uidem adparuit pncsentiam hujus fili quoque 

 ad structuram illustraudam sua conferre. Sine dubio adsunt specimina Rhodomehi' 

 Trigeneœ, quie per totam longitudiuem et circumcirca obsita videntur ramentis quo- 

 quoversum excuntibus, ut iu icône Harveyana pinguntur; at alla coram habeo, iu 

 quibus rameuta numerosa unilateraliter provenientia adsunt, nunc laagis in cïespite.-; 

 collecta, hiiic quasi secus lineam longitudiualern di.«])0sita. Si accuratius lue line:i' 

 longitudinales observautur, (piasi prominuhe et tomentosœ adi)areant, comparato 



