86 .T. G. Agiirdh. 



cortice mido contiguo et coni])acto in nliis partibus ejusdein rami. Liiieaiti banc 

 tomentosam provenire filis intra rimam longitudinaleni modo dicto generatis, et sen- 

 sim in ramenta abeuntibus niibi vix (UibitaiKhnn adpaniit. Nunc rimam tomen- 

 tosam rite et late hiantem vidi 



Si cum bis, qure ex structura plantte steriHs deducere ausi sumus, com])arantur 

 ea, quie rarius observata videntur in planta spbrerosporifera, neque ba?c contra 

 structuram supra indicatam (ieneri cbaracteristicam testari viderentur. Meminisse 

 placet jam Sonderum distinxisse inter rameuta alia steriha, quse plerunT(|ue sim- 

 pbcia et nuda dixit, aba frudifera, quse ramosa, fibs articulatis calbtbamnioideis 

 ramosis obsita, dicuntur. Ha;c fila quœ rêvera in planta, adspcetu Trigeneae, ad- 

 modum paradoxa adpareant, et comparât© modo quo a Sondero describuntur faci- 

 lius haiid rite concepta forsan quispiam crederet — a Harveyo, in posteriore opère 

 citato, nullo verbo memorantur. Inter specimina baud pauca, quœ ipse vidi, tan- 

 tum in unico, quod ad speciem propriam referendam credidi, a me observata fue- 

 runt. In boe, quod sphœrosporiferum putavi, vidi rameuta superiora inferioribus 

 sterilibus tenuioi'a, sua structura vero vix a ramentis sterilibus abludentia, nisi sub- 

 stantia quasi magis gelatinosa; ab liis vero ramentis nunc magis cylindraceis, nunc 

 certis distantiis quasi paulisper constrictis, tila articulata monosipbonea exeuntia 

 observavi, nunc sine conspicuo ordine a ramento magis C3dindraceo emergentia, 

 nunc ad stricturas ramentorum quasi numerosiora. Sine conspicuo quodam cellu- 

 larum corticalium transitu a fronde cellulosa et gelatinosa emergunt fila hsec calli- 

 thamnioidea, snrsum paulisper incurvata at rigidiuscula, dicbotoma aut magis vage 

 ramosa, a basi ad apicem vix attenuata. Qualia fere omnia vidi, sunt articulis 

 conformibus diametro fere sesquilongioribus, monosipboueis constituta, articulis lato 

 margine bj^alino membranœ ciuctis. Comparatis cellulis eorticalibus baec fila omnino 

 heterogenea viderentur. Sin vero assumere liceret eadem in rin)is (si quoque vix 

 conspicuis), quas in cortice adesse supra demonstrare conatus sum, generari, eodem 

 modo quo fiknn polysipboneum supra descriptum in fronde sterili observavi, fila 

 bœc, fertilia dicta, miiuis quoque beterogenea videri putarem. Unico loco obser- 

 vare credidi cœspitem callithamnioideum a filo polysipboneo interiore provenire, 

 (fila sœpe basi bisiphonea dixit Sonder); sed de situ et origine fili polysipbonei, 

 nullo modo me certum esse confiteor. 



Quod attinet ipsas partes fructiferas, bas a Sondero maie interpretatas fuisse 

 facibus patet, uec liquet quomodo bas partes connexas putavit cum filis, quœ fer- 

 tilia dixit. Ipse loco dicto easdem sequentibus verbis descripsi. (»Ramulos supre 

 mos spbœfosporiferos vidi [)lus minus acuminatos, média parte crassiore fertiles, 

 adparenter inai'ticulatos; celluke corticales in bis minutie, angulato-rotundat;e fere 

 in lineas longitudinales paulisper fiexuosas quasi disposita^; intra stratum corticale 

 spbairosporaî ])auciores adproximatie translucentes conspiciantur. Sectione facta 

 transversali adjjaret spbterosporas inti'a stratum corticale densum esse omnino im- 

 mersas, intra sipboues, vix ab aliis cellubs (Hgnoscendos, generatas, geminis siniul 

 conspicuis e regione positis, ad eund(Mn articuhmi adp!n'(>nter ]KM-tinentibus. In 



